مجلس الوزراء ريغان

مجلس الوزراء ريغان


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


قائمة أعضاء مجلس الوزراء في الولايات المتحدة

كان لدى مجلس الوزراء في الولايات المتحدة 38 ضابطة يعملن كسكرتيرات لواحدة أو أكثر من الإدارات التنفيذية الفيدرالية بالولايات المتحدة و 29 امرأة كمسؤولات على مستوى مجلس الوزراء مع تعيين ثلاث منهن على رأس الإدارات المختلفة ، بينما خدمت أربع كلاهما كمسؤولين عن مجلس الوزراء ومجلس الوزراء. نائب الرئيس تاريخيا هو أيضا جزء من الحكومة الرئاسية ، وعلى استعداد لتولي منصب الرئاسة إذا دعت الحاجة إلى انتخاب امرأة واحدة لهذا المنصب. لم تشغل أي امرأة منصبًا وزاريًا قبل التصديق على التعديل التاسع عشر لدستور الولايات المتحدة في عام 1920 ، والذي يحظر على الولايات والحكومة الفيدرالية حرمان أي مواطن من حق التصويت بسبب جنس هذا المواطن. [1]

كانت فرانسيس بيركنز أول امرأة تخدم في مجلس الوزراء ، وقد عينها الرئيس فرانكلين دي روزفلت وزيرة للعمل في عام 1933. بقي بيركنز في منصبه لفترة وجيزة بعد أن تولى هاري إس ترومان الرئاسة بعد وفاة روزفلت ، لتصبح أول امرأة تشغل نفس المنصب تحت إدارات منفصلة. [2] [3] كانت باتريشيا روبرتس هاريس أول امرأة أمريكية من أصل أفريقي وامرأة ملونة تعمل في مجلس الوزراء عندما تم تعيينها وزيرة للإسكان والتنمية الحضرية في عام 1977 في عهد الرئيس جيمي كارتر. [4] [5] بعد ذلك بعامين ، أصبحت هاريس أول امرأة تشغل منصبين مختلفين في مجلس الوزراء خلال الإدارة المنفردة التي تعمل كوزيرة للصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية قبل انقسام القسم في عام 1979 ، وكانت أول وزيرة للصحة والإنسان. الخدمات بعد ذلك. [5] كانت إليزابيث دول أول امرأة شغلت منصبي وزاري مختلفين لإدارتين مختلفتين. تم تعيينها من قبل الرئيس رونالد ريغان كوزيرة للمواصلات في عام 1983 وكانت وزيرة العمل خلال فترة جورج بوش الابن خليفة ريغان. [6] [7] أصبحت مادلين أولبرايت المولودة في تشيكوسلوفاكيا أول امرأة أجنبية المولد تعمل في مجلس الوزراء ، عينها الرئيس بيل كلينتون وزيرة للخارجية في عام 1997. كانت أولبرايت أعلى امرأة مرتبة في أي إدارة رئاسية أمريكية في ذلك الوقت. [8] [أ] كانت إيلين تشاو أول امرأة متجنسة كمواطنة أمريكية تتولى منصبين وزاريين مختلفين في إدارتين مختلفتين. تم تعيينها من قبل الرئيس جورج دبليو بوش وزيرة للعمل في عام 2001 ثم اختارها الرئيس دونالد ترامب وزيرة للمواصلات. تشاو أيضًا أول امرأة أمريكية آسيوية تعمل في حكومة الرئيس. [7]

تم تعيين كوندوليزا رايس وزيرة للخارجية في عام 2005 ، وبذلك أصبحت أعلى امرأة مرتبة في سلسلة الخلافة الرئاسية للولايات المتحدة في تاريخ البلاد. [9] [10] في عام 2007 ، حلت نانسي بيلوسي محل رايس كأعلى امرأة في الترتيب عندما تم انتخابها رئيسة لمجلس النواب. [11] [10] في 20 يناير 2021 ، تفوقت كامالا هاريس على بيلوسي وأصبحت أعلى امرأة في ترتيب الخلافة عندما تم تنصيبها نائبة للرئيس. [12] [13]

في عام 2021 ، عين الرئيس جو بايدن خمس نساء كسكرتيرات في حكومته الأولية - الرئيسة السابقة للاحتياطي الفيدرالي جانيت يلين وزيرة للخزانة ، وممثلة نيو مكسيكو ديب هالاند كوزيرة للداخلية ، وحاكم جزيرة رود آيلاند جينا ريموندو كوزير للخزانة. التجارة ، نائب أوهايو مارسيا فودج كوزيرة للإسكان والتنمية الحضرية ، والحاكم السابق لميشيجان جينيفر جرانهولم كوزيرة للطاقة ، متجاوزًا الرقم القياسي الذي حدده الرئيس باراك أوباما بواحد. [14] ومع ذلك ، لا يزال أوباما يحمل الرقم القياسي لمعظم النساء المعينات في المناصب الوزارية بثمانية ، وهو أكبر عدد خلال أي رئاسة ، متجاوزًا رقم جورج دبليو بوش السابق بستة.

وزارة العمل لديها أكبر عدد من السكرتيرات بسبع نساء. [15] وزارة الصحة والخدمات الإنسانية لديها خمسة وزارة التجارة لديها أربع إدارات للتعليم ، والإسكان والتنمية الحضرية ، والداخلية ، والدولة ، والنقل ولديها ثلاث إدارات للطاقة والأمن الداخلي والعدل لديها كان اثنان من إدارتي الزراعة والخزانة واحدة. [15] وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية المنحلة لديها أيضا امرأتان. [15] وزارتا الدفاع وشؤون المحاربين القدامى هي الإدارات الحكومية الوحيدة الموجودة التي لم يكن بها سكرتيرات سيدات بعد. [16] [17]


ريجان كان في وقت مبكر مهنة

على الرغم من أن العديد من أدواره السينمائية والشخصية التي ابتكرها لنفسه بدت وكأنها تمثل القيم التقليدية ، إلا أن صعود ريغان إلى الرئاسة كان بمثابة انتقال غير عادي من الأهمية الثقافية الشعبية إلى النجاح السياسي. ولد وترعرع في الغرب الأوسط ، وانتقل إلى كاليفورنيا في عام 1937 ليصبح ممثلاً في هوليوود. أصبح أيضًا ضابطًا احتياطيًا في الجيش الأمريكي في نفس العام ، ولكن عندما دخلت البلاد الحرب العالمية الثانية ، تم استبعاده من الخدمة الفعلية في الخارج بسبب ضعف بصره وقضى الحرب في وحدة الصور المتحركة الأولى بالجيش. بعد الحرب ، استأنف مسيرته السينمائية وصعد إلى الريادة في نقابة ممثلي الشاشة ، اتحاد هوليوود وأصبح متحدثًا باسم جنرال إلكتريك ومضيفًا لمسلسل تلفزيوني رعته الشركة. عندما كان شابًا ، كان يعرف سياسيًا بأنه ديمقراطي ليبرالي ، لكن نفوره من الشيوعية ، جنبًا إلى جنب مع تأثير القيم الاجتماعية المحافظة لزوجته الثانية ، الممثلة نانسي ديفيس ، جعله أقرب إلى الجمهوريين المحافظين ([رابط]). بحلول عام 1962 ، قام بتحويل الأحزاب السياسية رسميًا ، وفي عام 1964 ، قام بحملة نشطة للمرشح الرئاسي الجمهوري باري غولد ووتر.


بدأ ريغان حياته السياسية الخاصة في عام 1966 عندما ترشح بنجاح لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا. كان خصمه هو بات براون الحالي ، وهو ديمقراطي ليبرالي سبق له أن خدم فترتين. ألقى ريغان ، بشكل غير مستحق ، باللوم على براون في أعمال الشغب العرقية في كاليفورنيا والاحتجاجات الطلابية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي. وانتقد زيادات شاغل المنصب الديمقراطي في الضرائب وحكومة الولاية ، وشجب "الحكومة الكبيرة" وعدم المساواة في الضرائب لصالح المشاريع الحرة. وبصفته حاكماً ، سرعان ما علم أن القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات تحظر إلغاء بعض البرامج وأن العديد من البرامج تعود بالفائدة على ناخبيه. انتهى به الأمر إلى الموافقة على أكبر ميزانية في تاريخ الدولة ووافق على زيادة الضرائب في عدد من المناسبات. التناقض بين خطاب ريغان وممارساته شكّل مهارته السياسية: التقاط المزاج العام والتعامل معه ، ولكن المساومة عند الضرورة.


ما مدى عظمة رونالد ريغان؟

كيف سيتذكر الرئيس ريغان أكثر من غيره؟ كيف ، على كل حال ، هل غير السياسة والحكومة الأمريكية؟ هل كان أحد رؤساء أمريكا العظماء؟ هل كان رئيسًا محافظًا؟ بأية رئاسات أخرى يمكن مقارنة إدارة ريغان؟ طُرحت هذه الأسئلة على سبعة من كبار المؤرخين السياسيين وكتّاب السيرة الرئاسية.

حدث شيء مضحك لرونالد ريغان وهو في طريقه إلى مكانته في التاريخ. عند نقطة الثلاثة أرباع ، استدار إلى اليسار بشكل حاد ، ثم منعطفًا آخر ، وأنهى رحلته في الاتجاه المعاكس منذ بدايته. في البداية ، كان يتجه نحو لقب أصعب رئيس في الحرب الباردة على الإطلاق. كان خطابه عدوانيًا إلى أقصى الحدود ، حيث حلت "إمبراطورية الشر" محل الانفراج. عندما سقطت الأحكام العرفية على بولندا ، حاول ريغان تنظيم حصار اقتصادي على الاتحاد السوفيتي. على الجبهة العسكرية ، أطلق أكبر سباق تسلح في التاريخ ، وتصدره أغلى نظام أسلحة تم إطلاقه على الإطلاق.

لكن التاريخ سيتذكر ريغان باعتباره أول رئيس في الحرب الباردة يترأس أكثر من ثماني سنوات من السلام المتواصل ، وأول من توصل إلى اتفاق لخفض الأسلحة مع السوفييت ، والرئيس الأمريكي الذي ساعد في تمكين ميخائيل جورباتشوف من بدء عملية إعادة الهيكلة. المجتمع السوفيتي.

سيؤكد المؤرخون أيضًا على الفجوة بين أهداف ريغان المحلية وإنجازاته. والأكثر وضوحًا هو العجز الذي وعد بإزالته مما سمح له بالتضخم إلى ما بعد الفهم. على الأجندة الاجتماعية ، لا يزال الإجهاض قانونيًا ، والصلاة في المدارس غير قانونية. فشل ريغان في الحرب ضد المخدرات وأنشطة الجريمة ذات الصلة كبير لدرجة أن المخدرات كانت القضية الأولى في الحملة الرئاسية عام 1988.

ومع ذلك ، سيُذكر ريغان باعتباره الرئيس الذي عكس تدفق السلطة المستمر منذ عقود إلى واشنطن. من خلال تفكيك بعض البرامج الفيدرالية وتقليص برامج أخرى ، أجبر الولايات والمدن على تحمل المزيد من المسؤولية عن إدارة برامجها الخاصة. إذا فشل في كسر قبضة الديمقراطيين على الكونجرس ، فقد أجبر الحزب الديمقراطي على التحرك إلى اليمين.

عندما دخل ريغان السياسة قبل 22 عامًا ، عرّف كل ديمقراطي من خارج ديكسي نفسه ، بفخر ، على أنه ليبرالي اليوم ، إلى حد كبير بسبب ريغان ، يحاول كل ديمقراطي في البلاد تقريبًا تسمية نفسه بالمحافظ.

محاولة العظمة: الإصلاح الضريبي

هذه تغييرات مهمة ، لكنها ليست بهذا الحجم لتكسب ريغان لقب "عظيم". الرؤساء العظماء هم الذين يحدثون تغييرات دائمة في المجتمع. تيدي روزفلت والحفظ وخرق الثقة ، كمثال واحد ، أو وودرو ويلسون ونظام الاحتياطي الفيدرالي ، وفرانكلين روزفلت والضمان الاجتماعي ، وهاري ترومان ودمج القوات المسلحة ، دوايت أيزنهاور ونظام الطرق السريعة بين الولايات ، ليندون جونسون وميديكير والحقوق المدنية.

إن محاولة ريغان للعظمة هي إصلاح ضريبي ، ومن السابق لأوانه تحديد هذا الأمر. إذا كان مؤيدو العذاب على حق ، ووقعنا في ركود بسبب العجز واختلال التوازن التجاري ، فإن سياسة ريغان الضريبية سوف تنعكس وتنسى. إذا كان المتفائلون على حق واستمر الاقتصاد في النمو ، فإن معدلات الضرائب الجديدة ستصبح دائمة وسوف ينعم ريغان بحكمته وشجاعته.

مقارنة ريغان بالرؤساء الآخرين ينتج عنها نتائج مختلطة. لقد كان مثل جاك كينيدي في عدد من الطرق: خفض الضرائب لتحفيز الاقتصاد ، وقبول العجز الكبير من أجل تسريع وتيرة سباق التسلح ، والانغماس في خطاب الحرب الباردة. لقد كان مثل دوايت أيزنهاور في عدد من الطرق: التحدث بصرامة أثناء الحفاظ على السلام ، واستخدام القدرات السرية لوكالة المخابرات المركزية بدلاً من القوة النارية العلنية للقوات المسلحة لدعم سياساته في العالم الثالث ، باستخدام استعراض للقوة بدلاً من القوة نفسها في الشرق الأوسط مع محاولة الحفاظ على سياسة عادلة تجاه الخصوم. كان ريغان أيضًا مثل أيزنهاور في شعبيته الشخصية الهائلة ، وكذلك في عدم قدرته على استخدام تلك الشعبية للترويج للحزب الجمهوري.

وهنا يكمن الاختلاف الأكبر بين ريغان ونيكسون. أعجب الكثير من الناس نيكسون ، ولم يحبه أحد تقريبًا. الجميع تقريبًا يحب ريغان ، على الرغم من عدم إعجاب الكثيرين به. عادت كل فضيحة في إدارة نيكسون إلى الوطن للتشبث بالرئيس ، وكانت فضائح إدارة ريغان أكثر عددًا ، وفي حالة إيران / كونترا ، كانت أكثر خطورة ، لكن لم يتمسك أي منها بالرئيس.

وسواء كان ذلك مجرد حظ غبي أو سياسة رائعة ، فإن كتاب السيرة الذاتية لريغان سوف يجادلون لفترة طويلة قادمة.

ستيفن إي أمبروزهو كاتب سيرة الرئيسين أيزنهاور ونيكسون.

يختلف حقبة سياسية عن الأخرى في اللغة التي يستخدمها من هم في السلطة. نحن نعلم أن نقطة تحول عندما تبدأ تلك اللغة في التغير. نحن نسمع الآن مصطلحًا جديدًا في خطاب الشخصيات العامة ، يتناقض بشدة مع اللغة التي حددت في الأصل ثورة ريغان. كان هذا الخطاب عبارة عن عالم من الخطاب ، وشبكة من الأسئلة الخطابية ، والافتراضات ، والمصطلحات المعيارية ، والمعدِّلات التي أعطت السنوات العشر الماضية زخمًا محددًا. على الرغم من اختيار نائب الرئيس الحالي ليكون رئيسًا في تشرين الثاني (نوفمبر) ، فإن هذا المصطلح السياسي المألوف الآن لن ينجو طويلاً من تغيير الحرس. حول الوعد بالحرية الفردية والمسؤولية ، سنسمع أقل وأقل عن كرم الحكومة ، أكثر. إن التفكير في مثل هذا الطرح يجعلنا مدركين لما سنخسره. وهكذا ، فإن هذه الملاحظات هي وداع علني لخطاب رئاسة ريغان ، البلاغة التي كنا نحيط بها بأمان شديد. وقريبًا جدًا سيكون هذا هو موقف معظم المحافظين ، ولكن كثيرًا ما نفقد صبرنا مع الرئيس ريغان أثناء توليه منصبه.

لأن كل الأشياء تتغير عندما تتغير التوقعات الناتجة عن الخطاب السياسي. في الأشهر الأخيرة ، جادل المحافظون بأن الإصلاح الضريبي والتخفيضات الضريبية جعلت من الصعب على السياسيين الذين جاءوا بعد ريغان أن يفترضوا ضرورة الإنفاق الإبداعي للإصرار على أن الحكومة ، إذا كانت مهتمة بشكل صحيح بالمؤسسين ، يجب أن ترمي الأموال في المشاكل الاجتماعية. لبعض الوقت كنت أشارك هذا الرأي. الآن أشك في صحتها. اليسارية هي فيروس في مجرى الدم لأجسادنا السياسية ، وهي موجودة في نداءات موثوقة للتسامح والسلام والإنصاف والإحسان والحق الطبيعي في ملكية الآخرين. انها لن تذهب بعيدا. لها أساس من الحسد والاستياء ، وهما الردود العصرية العصرية على السمو والتميز من كل نوع.

ومع ذلك ، فإن النجاح السياسي لرونالد ريغان أجبر اليسار المعاصر على إخفاء الجوهر العاطفي المتصلب لنظرته للعالم وراء الحديث عن الظروف التي تدمي القلب والكوارث الوشيكة ، والتي بسبب قوتها تلغي كل اعتبار للوسائل أو الغايات. من المؤكد أن المهمة التي حددها الرئيس ريغان لنفسه لم تكتمل. تم تلخيص العواقب العملية لانتصاراته من خلال استمرار السلطة الديمقراطية في الكابيتول هيل ، والصحافة بأغلبية ساحقة من اليسار ، وجبن الكثير من خدمه. يجب أن نتذكر أنه سُمح له بالحكم لولاية واحدة فقط. أما الباقي فقد كان إجراءً متوقفًا ، يقوضه القلق على الاحترام والانشغال بـ "حكم التاريخ". ومع ذلك ، وبسبب ريغان ، لا يرغب أي سياسي وطني جاد الآن في أن يتم تعريفه ببساطة على أنه "ليبرالي". في مواجهة الرئيس ريغان. ، يفضل اليساريون أن يوصفوا بأنهم "كفؤون" و "عطوفون". بالإضافة إلى هذه التوصيفات الجزئية ، فهم يتعاملون فقط مع الشخصيات ، في فنون التشهير المظلمة ، أو في الادعاء المشين بأن الاعتمادات الديمقراطية الشاملة المستمرة تثبت عدم مسؤولية الجمهوريين المالية.

أعاد ريغان التأكيد ببلاغة على استمرار صلاحية وحيوية الحلم الأمريكي. في هذا أكثر من أي سياسات أو قرارات يكمن إرثه والمطالبة الدائمة بالعظمة.

- جورج هـ. ناش

لقد علم هذا الرئيس أولئك الذين يشاركونه سياسته كيفية إجراء حملة وطنية - كيفية إعطاء حكومة محدودة ، ودفاعًا وطنيًا قويًا ، وفحص الجاذبية الجماعية للتضخم. لقد أوضح لنا كيفية القيام بذلك بقلب عالٍ وروح دعابة جيدة ، مما يجعل من المحافظة عقيدة متفائلة. علاوة على ذلك ، فقد أوقف إلى الأبد البديهية القديمة القائلة بأنه لا يمكن لأي مرشح للرئاسة أن يترشح كمحافظ وينتخب. أخيرًا ، مع محامي المدعي العام إدوين ميس ، ضاعف من هذه الإنجازات باختيار قضاة سيدافعون عن الدستور لأنه لم يتم الدفاع عنه منذ أكثر من 50 عامًا. هذه التعيينات هي أعظم إنجازات هذا الرئيس.

أترك جانبًا جهود إدارة ريغان في أمريكا الوسطى ودورها في أفغانستان والخليج الفارسي. أنها تنطوي على أعمال بعيدة عن الاكتمال. جنبًا إلى جنب مع الكثير من أجندة ريغان ، يجب أن ينتظر تصرفهم خلفاءه الشرعيين: أولئك الذين سيمضون قدمًا بتصميم لا يلين بغض النظر عن العداء الذي يواجههم. سيُذكر رونالد ريغان للمبادرات التي أطلقها بخطابه المناهض للدولة ، وللتغيير من خلال هذه اللغة ، تغير تيار سياستنا بشكل كبير تقريبًا مثل هذا التيار في عام 1932. وهو الأكثر شعبية بين رؤسائنا المعاصرين ، في فضائله وأسلوبه الشخصي يرمز إلى شخصيتنا الوطنية ، ليس بالضرورة كما هي ، ولكن كما نتمنى أن تكون.

إم إي برادفورد هو أستاذ اللغة الإنجليزية بجامعة دالاس. لقد كتب دليل أفضل من السبب: دراسات في الثورة الأمريكية شركة جديرة: حياة موجزة لصانعي دستور الولايات المتحدة وغيرها من الكتب والمقالات عن التاريخ الأمريكي والمحافظة الجنوبية.

بعد أن عانى رونالد ريغان دورة السيرة الذاتية المعتادة من كلام فارغ ، وفضح ، وندم ، من المحتمل أن يتم تذكره على أنه قائد مشجع وطني بارز. إذا كان مثل هذا التأكيد يبدو مهينًا ، فلا ينبغي له. في عصر الإعلام ، أصبحت القيادة البلاغية إحدى أهم وظائف الرئاسة. لقد نجح ريغان في رفع الروح المعنوية لأمة كانت في عام 1980 تغرق في التشاؤم وعدم اليقين ، وذلك جزئيًا من خلال السياسات الصارمة ولكن بشكل أكبر من خلال مهاراته في التواصل. اعتاد ريغان منذ فترة طويلة على تسليط الضوء والميكروفون وفهم الطريقة التي تعظم بها وسائل الإعلام شخصية المرء ، وقد حول ما كان يمثل مسؤولية بالنسبة لمعظم أسلافه إلى أصول ذات أبعاد كبيرة.

سيتذكره العلماء وغيرهم ممن لديهم رؤية كبيرة للعالم كمشارك في حركة عبر وطنية ضد تجاوزات الدولة التنظيمية / الرفاهية ، سواء كانت اشتراكية علنية (كما هو الحال في معظم أنحاء العالم) أو اشتراكية ديمقراطية هامشية (كما في الولايات المتحدة). ومع ذلك ، يبدو من المشكوك فيه أنهم سيعتبرونه الزعيم السياسي البارز والمفاهيم الخاصة بالعودة إلى رأسمالية السوق الحرة. سيخصص هذا الشرف لمارجريت تاتشر ، القبطان السياسي الذي يتمتع بقدر أكبر من الإرادة والمثابرة.

في عالم الموضوعي وليس الرمزي ، ستثير الأجيال القادمة العدد الأكبر من الأسئلة حول ريغان. من المحتمل أن يكون حكمهم النهائي هو أنه مثل معظم الرؤساء الأمريكيين كان يرتدي أيديولوجيته بشكل خفيف وكان أكثر وضوحًا لمرونته أكثر من عقيدته.

هل كان محافظا؟ بالتأكيد ، لكن ليس محافظًا "متشددًا". من الواضح أنه لم يفعل شيئًا يذكر بشأن الأجندة الاجتماعية للحق الثقافي بخلاف إلقاء خطاب عرضي يشير إلى معارضة الإجهاض و / أو تأكيد القيم المسيحية التقليدية.

لقد كان ريجان يشق طريقه إلى حد كبير في الاقتصاد ولكن مع سياسات لا تتناسب بشكل جيد مع التعريفات التقليدية للمحافظة الاقتصادية. يجادل العديد من المراقبين ، وليس كلهم ​​ليبراليون ، بأننا على المدى الطويل سندفع من أجل الازدهار الذي بدأه العجز الهائل في الميزانية والتجارة الدولية. قد يربك المدافعون عن ريغان (أو يثيرون حنقهم ببساطة) من خلال استدعاء مقولة اللورد كينز القائلة بأننا جميعًا في عداد الأموات على المدى الطويل. يبقى أن نرى ما إذا كان الاقتصاد الأمريكي قادرًا على توليد الناتج لتغطية ديوننا الداخلية والدولية بألم بسيط أو بدون ألم.

علاوة على ذلك ، من الجدير بالملاحظة أنه حتى في عالم الاقتصاد ، سلك ريغان الطريق السهل بدلاً من المسار الصعب. على الرغم من كل خطاباته المؤيدة لميزانية متوازنة ، فقد رفض باستمرار الكفاح من أجل واحدة. وبدلاً من ذلك ، فقد رضخ بسهولة لواحد من أسوأ اتجاهات الديمقراطية ، ألا وهو رشاقتها. على الرغم من الخطاب الخطابي المستمر حول محنة الفقراء ، فإن الجزء الأكبر من "البرامج الاجتماعية" الفيدرالية تتضمن نوعًا من الدعم للجماعات المتوسطة في المجتمع الأمريكي. إنه بلا شك إدراك لهذا الوضع ومعه غريزة البقاء السياسية الأساسية التي دفعت الإدارة إلى التراجع عن قوائم الضرب المبرمجة.

إرضاء الشهية الشعبية

واجه ريغان شهية شعبية للمزايا الفيدرالية التي لم يكن لها مثيل في تاريخنا. كان هو والناس من حوله قادرين على التعامل معها فقط بالقوادة لها. رونالد ريغان الذي أعلن أن كبار السن سيحصلون على زيادة في مزايا الضمان الاجتماعي سواء ارتفع التضخم أم لا بما يكفي لتحريكه ، فهو بالكاد زعيم للثورة المضادة. يتساءل المرء ما الذي سيفعله المؤرخون من كل الحديث عن حقبة محافظة في عقد من الزمان عندما زاد الإنفاق الاجتماعي الفيدرالي بالفعل.

لقد ترك ريغان الأمة أقوى وأكثر ازدهارًا وثقة مما وجدها. ومع ذلك ، سيكون من الصعب القول إنه حقق العظمة.

- ألونزو إل هامبي

بل إنه من الصعب تحديد كيفية تصنيفهم لرجل تأثرت سياسته الخارجية في جميع الأطياف الأيديولوجية وركضت من الناحية النوعية من الدفاع الصامد عن الوجود النووي الأمريكي في أوروبا وتحرير غرينادا إلى قمة ريكيافيك المشوشة. التعاملات الرديئة في السلاح مقابل الرهائن في إيران. بعد قولي هذا ، من المؤكد تمامًا أن معظم المؤرخين سيوافقون على التحركات الأخيرة نحو الانفراج مع الاتحاد السوفيتي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن معظم المؤرخين ليبراليين ولكن أيضًا لأنه إذا صمدت المؤشرات الحالية ، فسيكون ريغان قد فعل الشيء الصحيح. (ومع ذلك ، يتمنى المرء أن يكون قد وجد طريقة أفضل للقيام بذلك من العبث بالتوازن النووي).

هل كان رئيسًا عظيمًا؟ لنبدأ بالاعتراف بأنه على الأقل في المدى القصير ، ترك ريغان الأمة أقوى وأكثر ازدهارًا وأكثر ثقة مما وجدها. ما لم نقع في وقت ما خلال السنوات العديدة القادمة ضحية لكارثة يمكن تتبعها بشكل مقنع لسياساته ، سيكون من الصعب تصنيفه كرئيس تنفيذي دون المستوى. ومع ذلك ، سيكون من الصعب حتى على المتعاطفين معه القول بأنه حقق العظمة.

أسلوب إداري غير متصل

من الواضح الآن أن أسلوبه الإداري لم يكن "منفصلاً" فحسب ، بل مفصول فعليًا. من الجيد أن يتجنب الرؤساء الهوس بالتفاصيل وأن يبقوا أعينهم على الأهداف الأكبر ، لكن ريغان كان يجسد النقيض المعاكس للخطأ. لقد بدا في كثير من الأحيان غير مبال ليس فقط بالتفاصيل ولكن تجاه الموظفين الذين أداروا رئاسته ، ليس فقط على دراية سيئة ولكن بشكل إيجابي بعيدًا عن عالم تنفيذ السياسة.

لا يبدو أنه أحدث الكثير من التغيير في الأنماط الكبيرة للسياسة الأمريكية. إذا كان قد غيّر مؤقتًا زخم السياسة الخارجية والداخلية الأمريكية ، فإنه لم يشكل تحديًا مباشرًا لافتراضات المجتمع العظيم ، ولم يؤسس أغلبية جديدة. قد تظهر استطلاعات الرأي العام التي تسجل تشاؤمًا واسع النطاق بشأن المستقبل أنه حتى إنجازه كداعم للروح المعنوية كان سطحيًا. لقد نجح في الحفاظ على نفسه سياسياً من خلال اتباع الطريق السهل للخروج من القضايا الصعبة. قد يسمي الأيديولوجيون هذا الجبن المحترفون السياسيون سيصنفونه على أنه حصافة. في كلتا الحالتين ، ربما كان ثمن الحفاظ على الذات في تولي قيادة الناس الذين يريدون تجنب الخيارات الصعبة. ما ليس هو مؤشر على العظمة.

سيُذكر ريغان باعتباره الرئيس الذي عكس تدفق السلطة المستمر منذ عقود إلى واشنطن.

- ستيفن إي أمبروز

أما بالنسبة للمقارنات ، فقد كان ريغان مناصرًا وخطيبًا مشابهًا لروزفلت وويلسون ، وهو مناصر محافظ للرأسمالية في تقليد كوليدج وأيزنهاور ، محاربًا باردًا ومدافعًا عن القيادة الدولية للولايات المتحدة مثل ترومان وكينيدي ونيكسون. توضح هذه المقارنات مهارة وقوة زعيم سياسي قادر على الاعتماد على مواضيع متنوعة ونسجها معًا في تحالف شخصي هائل. ما إذا كان قد ترك شيئًا أكثر ديمومة يبقى لنا جميعًا ، وخاصة جورج بوش ، لنرى.

ألونزو إل هامبي أستاذ التاريخ بجامعة أوهايو. أحدث كتاب له هو الليبرالية ومنافسيها: روزفلت إلى ريغان. يعمل الآن على سيرة هاري إس ترومان.

إن التنبؤ بحكم التاريخ على الرئاسة هو عمل صعب. بالإضافة إلى الافتقار إلى المنظور الذي يمكن أن يوفره الوقت وحده ، فإننا نضعف بسبب ميزتين موجودتين في المكتب. أولها أن الرئاسة ثنائية الشخصية: الرئيس هو رئيس الحكومة ، وهي وظيفة إدارية وتنظيمية ، وهو أيضًا رئيس الدولة ، وهي وظيفة احتفالية وطقوسية ورمزية. اتجاهنا هو الحكم على الرئيس ، أثناء توليه المنصب ، إلى حد كبير من حيث الأخير ، وبالتالي فإن الشخصية لها تأثير كبير. ومع ذلك ، نادرًا ما يحتاج جيل إلى المرور قبل نسيان الشخصية وتحمل معايير أخرى. وفقًا لذلك ، يمكن اعتبار رؤساء مثل لينكولن وويلسون وترومان ، الذين كانت شخصياتهم بعيدة كل البعد عن الكاريزماتية والذين اعتبرهم معظم معاصريهم فاشلين ، عظماء وأمثال ويليام ماكينلي وجون ف. يحظى بشعبية عندما يكونون في المنصب (ولفترة وجيزة بعد استشهادهم) ، ويمكن اعتبارهم لاحقًا بمثابة شفرات.

الميزة الثانية تنشأ من متلازمة البطة العرجاء. خلال فترة ولايته الأولى ، يميل الرئيس وأعضاء حزبه في الكونجرس ، الذين يتطلعون إلى الدعم الذي يمكنهم تقديمه لبعضهم البعض عند السعي لإعادة الانتخاب ، إلى التعاون بفعالية. بعد إعادة انتخاب الرئيس ، يتم حل رابطة التبعية المتبادلة ، وإلى جانب ذلك ، يميل الرئيس ، الذي تتم إعادته بشكل شبه دائم إلى منصبه بأغلبية متزايدة بشكل كبير ، إلى اعتبار التعامل مع الكونغرس أمرًا أدنى من كرامته. وهكذا يتجه الرئيس نحو المغامرات الخارجية ، حيث تكون يديه حرة نسبيًا ، وأعضاء الكونغرس من كلا الحزبين ينفصلون عنه تدريجياً. في مرحلة ما خلال فترة ولايته الثانية ، أصبح لعبة عادلة ضد أكثر الهجمات شراسة من السياسيين والصحافة على حد سواء ، وأصبحت الفضائح (الحقيقية والزائفة) شائعة. هذا ليس بالشيء الذي بدأ برئاسة رونالد ريغان ، أو حتى برئاسة ريتشارد نيكسون وليندون جونسون. إنه المصير الذي عانى منه جورج واشنطن ، وتوماس جيفرسون ، وأندرو جاكسون ، وثيودور روزفلت ، وتقريباً كل الرؤساء الآخرين الذين تولوا ولايتين. لكن مع مرور الوقت ، تُنسى الهجمات وتميل الإنجازات (أو الإخفاقات) في السياسة الخارجية إلى تحديد مكانة الرئيس في التاريخ.

مع أخذ هذه الاعتبارات في الاعتبار ، يمكن للمرء أن يرتفع فوق الإقليمية الحالية في تقييم الرئاسة ، ولكن هناك صعوبة أخرى. ما إذا كان التاريخ سينظر لرونالد ريغان بشكل إيجابي أو غير ذلك سيعتمد إلى حد كبير على مسار التاريخ الذي سيأتي بعد. هذا ليس هو الحال دائما. من غير المرجح إعادة تقييم الرئاسات التي لم تحقق إنجازات مهمة ، مثل رئاسات فرانكلين بيرس وجيمي كارتر ، وينطبق الشيء نفسه على الرئاسات المأساوية مثل رئاسات جيمس بوكانان ووارن ج. لكن مع وجود الرؤساء النشطين ، ومن بينهم ريغان ، فمن المرجح أن يكون حكم التاريخ سنوات عديدة في المستقبل.

يبدو من المحتمل تمامًا أن الحكم على ريغان سينتقل بشكل أساسي إلى محورين ، سياساته الاقتصادية المحلية ومفاوضاته بشأن نزع السلاح النووي. لقد أصيب المحافظون بخيبة أمل كبيرة في سياساته الاقتصادية ، معتقدين أن إلغاء القيود وخفض ضرائب الدخل لم يقطعوا شوطا كافيا وخوفا من أن العجز في الميزانية ينذر بكارثة. ولكن إذا استمرت النظم الاقتصادية في العالم في التحرك نحو عدم التسييس وأولوية السوق ، وإذا استمر الازدهار في ذلك الاتجاه ، وإذا تم السيطرة على الميزانية دون جولة جديدة من التضخم العالمي ، وإذا كانت القنبلة الموقوتة هي لا ينفجر الضمان الاجتماعي ، فسيُنظر إلى ريغان على أنه الرجل الذي قاد أمريكا للخروج من هاوية الركود الاشتراكي. هذه هي كبيرة ifs باعتراف الجميع.

العوائد على هذا الجانب من رئاسته ستكون في القريب العاجل - خلال جيل أو نحو ذلك. قد تستغرق الجهات التي لها علاقة بنزع السلاح النووي وقتًا أطول ، خاصة إذا تمكن ميخائيل جورباتشوف من البقاء في السلطة. إذا تمكنت العناصر الرجعية المختلفة في الحزب الشيوعي السوفيتي من الإطاحة بجورباتشوف ، كما يحلو لهم ، فإن ريغان سيبدو سخيفًا لأنه غير رأيه بشأن إمبراطورية الشر. إذا نجح غورباتشوف بمعجزة ما في التخلص من البيريسترويكا ، فسيبدو ريغان نبيًا وقوة عظيمة من أجل السلام العالمي.

فورست ماكدونالد أستاذ التاريخ بجامعة ألاباما ، مؤلف كتاب نوفوس أوردو سيكلوروم. كان محاضرًا في جيفرسون لعام 1987. وقد كتب هو وزوجته إلين شابيرو ماكدونالد كتابًا قريبًا ، قداس: الاختلافات في موضوعات القرن الثامن عشر.

ليس من الصعب تحديد المبادرات الرئيسية التي سيُذكر عنها رونالد ريغان. بعد عقد من الانهزامية والشكوك الوطنية ، تولى منصبه في عام 1981 - واثقًا من مُثُل أمريكا ووعودها ، وقدرة مواطنيه على التغلب على قلقهم. لقد وضع تخفيضات مذهلة في معدل الضرائب وإجراءات أخرى أنتجت (يجادل مؤيدوه) أطول توسع اقتصادي في وقت السلم في تاريخ الولايات المتحدة. في السياسة الخارجية ، بدأ برنامج إعادة تسليح ضخم لاحتواء الإمبريالية السوفيتية وشرح إيمان أمريكا الديمقراطي دون خجل. وبذلك كسر ، دون تبديد كامل ، القبضة المنهكة لـ "متلازمة ما بعد فيتنام" وعقلية "إلقاء اللوم على أمريكا أولاً". في مجال القضايا الاجتماعية ، شرع عمداً في كبح جماح "القضاء الإمبراطوري" وإعادة توجيه المحكمة العليا ذات الميول اليسارية.

لم تكن كل إنجازاته مبرمجة إلى هذا الحد.

ولعل نفس القدر من الأهمية هو حقيقة أنه خلال سنوات ريغان المبدئية ، اكتسب المحافظون المفصّلون وصولاً غير مسبوق إلى السلطة التنفيذية ونخبة صنع السياسة في البلاد. لم تكن ثورة ريغان عام 1981 تحولًا تقليديًا في الأولويات التشريعية والأفراد ، بل كانت تحديًا فكريًا قوض قدسية الوضع الراهن. فهي لم تطيح بالوضع الراهن لريغان أبدًا - أو ربما النية - للقيام بذلك. لكن إدارته غيّرت على الأقل شروط النقاش العام وشوهت الادعاءات الفكرية للاشتراكية الديموقراطية. بهذه الطرق الخفية ولكن المؤثرة غير ريغان السياسة الأمريكية أكثر مما فعل السياسة العامة.

بالتفكير في هذا الإرث الكبير ، أنا مع ذلك مندهش من مدى كونه مؤقتًا وعرضيًا. هل الازدهار الاقتصادي في الثمانينيات ، على سبيل المثال ، ظاهرة صحية قد ينسب إليها ريغانوميكس ، أم أنها (كما يؤكد النقاد) رخاء زائف مبني على الرمال المتحركة للديون؟ ستكشف الأحداث خلال السنوات القليلة القادمة - وبالتالي ستلون حكمنا على سجل ريغان. وبالمثل ، هل كان إحياء القوة العسكرية الأمريكية والمعنويات في أوائل الثمانينيات إنجازًا دائمًا أم مجرد تشنج عابر في ملحمة الانحطاط الكئيبة؟ هنا ، أيضًا ، ستعلمنا حقبة ما بعد ريغان. لذلك ، بالنسبة للمحكمة العليا ، فإن كل ما فعله ريغان لإعادة تشكيلها يمكن أن يتراجع بسرعة في الفترة الرئاسية المقبلة. وعلى الرغم من دخول المحافظين إلى التيار الرئيسي لواشنطن ، فإن ثورة ريغان لم يتم إضفاء الطابع المؤسسي عليها بعد. إذن ، إلى حد كبير ، سيعتمد مكان ريغان في التاريخ على أفعال خليفته.

لأولئك الذين يتذمرون من أنه لم يعيد بناء الاقتصاد السياسي لهربرت سبنسر ، لا يسع المرء إلا أن يقول مرحبًا بالسياسة ومرحبًا بك في أمريكا.

إذا كان كل هذا يخلق حالة من عدم اليقين بشأن مكانة رئيسنا الأربعين في نهاية المطاف في كتب التاريخ ، فمن المرجح أن يورطه عامل آخر في جدل ممتد. بالنسبة لرونالد ريغان ، مثل وودرو ويلسون وأبراهام لينكولن من قبله ، فقد استرشد في المنصب برؤية أخلاقية مقنعة. نظرًا لأنه كان رئيسًا تنفيذيًا مبدئيًا (وليس مجردًا إداريًا) ، فقد أثار ريغان عداوة عميقة لأولئك الذين يتبنون رؤى اجتماعية متنافسة - لا سيما الصفقة الجديدة ، والمجتمع العظيم ، واليسار الجديد. لقد هدد هيمنتهم الفكرية وشعورهم بالتفوق ، مثلما هدد روزفلت أولئك الجمهوريين في عصره الذين كانوا يعتبرون أنفسهم أرستقراطية أمريكا الطبيعية. بصفتهم أوصياء على نظام يتعرض لهجوم أيديولوجي قوي ، فإن لخصوم ريغان مصلحة راسخة في الانتقاص من رئاسته. لهذا السبب وحده ، فإن مكانته على مستوى التاريخ سوف تولد الشغف لفترة طويلة. هذا هو مصير أولئك الذين ينزعون الشرعية (لكنهم لا يقلبون) الوضع الراهن.

كيف إذن سيسجل رونالد ريغان في التاريخ؟ بصفتك روزفلت محافظًا أعاد توجيه مسار أمريكا لمدة نصف قرن؟ كوليدج ثاني من الكاريكاتير الليبرالي الذي عبث بينما كان الاقتصاد يحترق؟ كجد حميد مثل آيكي حكم لفترة غير مهمة خلال مسيرة أمريكا الحادة نحو الاشتراكية؟ كنبي مرفوض مثل ويلسون لم تنتصر رؤيته إلا بعد وفاته؟

حدسي هو أن تشبيه أيزنهاور قد يكون الأقرب - على الرغم من أنه ليس التشبيه العزيز على ليبراليي الأمس. منذ جيل مضى ، عندما ترك أيزنهاور منصبه ، كان موضع ازدراء على نطاق واسع من قبل "الأفضل والأذكى" باعتباره لاعب غولف كبير السن لم تجلب رئاسته إلا القليل من الركود. وأكد خليفته الشاب أن الوقت قد حان "لتحريك أمريكا مرة أخرى". كانت التكملة هي الغطرسة والمآسي في الستينيات. الآن فقط ، بعد جيل ، بدأ المؤرخون ينظرون إلى أيزنهاور على أنه مسؤول تنفيذي فعال "مخفي" حكم خلال ما يبدو في وقت لاحق من عصر أوغسطان.

لا يسع المرء إلا أن يتساءل عن مقدار ما كان يمكن أن يحققه لو كان رئيسًا تنفيذيًا أكثر قوة ومشاركة.

هل سيحدق المؤرخون يومًا ما بشكل مشابه في عقدنا الخاص وشخصيته العامة المهيمنة؟ لا أحد يستطيع أن يقول. لكني أجرؤ على التنبؤ بأن رئيسنا الأربعين سيُحكم على أنه رجل دولة فريد ، ولسبب ما لا يفهمه سوى قلة من منتقديه. باعتباره أفضل خطيب سياسي في عصرنا ، أعاد رونالد ريغان التأكيد ببلاغة على استمرار صلاحية وحيوية الحلم الأمريكي. في هذا أكثر من أي سياسات أو قرارات يكمن إرثه والمطالبة الدائمة بالعظمة.

جورج ناش ، مؤلف الحركة الفكرية المحافظة منذ عام 1945 ، يعمل حاليًا على المجلد الثالث من سيرته الذاتية عن هربرت هوفر.

لقد كانت موهبة رونالد ريغان السياسية غير العادية أن يكون في نفس الوقت موحِّدًا ومستقطِبًا بنّاءً. لقد سجلت استطلاعات الرأي قدرته على جعل غالبية كبيرة من الأمريكيين يشعرون بتحسن تجاه أنفسهم وبلدهم. في الوقت نفسه ، هو ليس أيزنهاور ، يجمع الناس معًا وراء اعتدال لطيف. لطيف ، نعم معتدل ، ليس على الإطلاق. خلال الثلاثينيات من القرن الماضي ، ألقى المحافظون غضبًا من فرانكلين روزفلت في الأفلام الإخبارية بينما كان الليبراليون ينظرون إليه بشيء يشبه العبادة. بعد خمسين عامًا ، قلب ريغان أنماط التقييم تلك.

أولئك الذين يشككون في نزعة ريغان المحافظة أو يتساءلون عما إذا كان قد أحدث فرقاً حقيقياً يفتقرون إلى الإحساس بالمنظور التاريخي. لقد أنجز ما لا يقل عن تغيير جوهري في شروط النقاش في السياسة الأمريكية. صحيح أن الديموقراطيين يظهرون في الوقت الحاضر علامات على الانتعاش - فلا مزاج سياسي يدوم إلى الأبد ، لكنهم لم يحققوا التعافي إلا من خلال إبعاد أنفسهم بعناية عن الليبرالية التي هي سبب وجودهم المفترض. لقد تم اختصارهم في الاستجابة لأجندة الرئيس بدلاً من وضع جدول أعمال خاص بهم.

تأمل إنجازات ريغان. لقد أعاد الاقتصاد الأمريكي (أهم مسؤولية محلية للرئيس) حتى في الوقت الذي أحبط فيه طموح اليسار في تحويل دولة الرفاهية إلى دولة إعادة التوزيع. بشكل أكثر عمومية ، أعاد إحياء الإيمان بالمشروع الخاص ، وأخلاقيات العمل ، والحرية السياسية ، وكرامة ومسؤولية الفرد ، وباختصار ، أعاد تأسيس إجماع على المبادئ الأساسية للرأسمالية الديمقراطية التي تحدد التجربة الأمريكية. في جميع القضايا الاجتماعية الرئيسية - الإجهاض ، والحصص ، وحقوق المثليين ، والنسوية ، والجريمة والعقاب ، والأسرة ، والقيم الأخلاقية والدينية - كانت إدارة ريغان محافظة وصحيحة ، حتى لو كان الأشخاص العقلاء قد يتشاجرون حول تفاصيل السياسة والاستراتيجية السياسية .

في الشؤون الخارجية ، السجل مختلط ، لكن لا ينبغي أن ننسى أن ريغان حافظ على السلام ، وأعاد بناء دفاعات أمريكا ، وأظهر ، على الأقل في بعض الأحيان ، فهماً قوياً للمصالح الوطنية (لم تكن أي إدارة ديمقراطية يمكن تخيلها ستضطلع بمهمة السلام). عملية غرينادا). لقد وصف الاتحاد السوفياتي لما كان عليه ، بأنه إمبراطورية شريرة ، في نفس الوقت الذي أدرك فيه الحاجة إلى إقامة شروط رصينة للتعايش معه. إن شكوكه الأساسية تجاه السوفييت لم تعممه عن إمكانية أن نتعامل مع ميخائيل جورباتشوف مع خروج حقيقي في القيادة السوفيتية. كانت هناك أخطاء فادحة (أبرزها إيران / كونترا) لكن العديد من الإخفاقات المتصورة للإدارة كانت مرتبطة بدرجة أكبر بالتعقيدات في الشؤون الدولية (وعجز الكونجرس في السياسة الخارجية) أكثر من الأخطاء في الرؤية أو التنفيذ.

كانت قيادة ريغان ، قبل كل شيء ، انتصارًا للشخصية. فصاحته ، وسحره ، وشجاعته (تذكر سلوكه بعد محاولة الاغتيال) ، وإحساسه اللافت بالنفس ، أحيا اعتزاز الأمريكيين بالمنصب الرئاسي ، وبالتالي في الأمة نفسها. لم يُظهر أي رئيس في الذاكرة مثل هذه الأنا السليمة ، وأقر خصوم ريغان السياسيون الأكثر تشددًا في كرامته الشخصية الأساسية.

لا بد من القول أنه كان هناك انخفاض كبير منذ عام 1986. فقد أدت خسارة مجلس الشيوخ وإخفاق إيران / كونترا إلى إضعاف الرئيس وأدت إلى إحباط في السياسة الخارجية والداخلية على حد سواء. لقد فشلت الإدارة في نيكاراغوا (على الرغم من أن ذلك لم يكن بأي حال من الأحوال من صنعها) وتعثرت في بنما.جاءت أكبر خيبة أمل محلية في هزيمة ترشيح بورك ، حيث تعثرت الإدارة تكتيكيًا وفشلت في إيصال المبدأ الأساسي محل الخلاف بشكل مناسب. (يجب جعل الأمريكيين بطريقة ما يفهمون ضرورة ضبط النفس القضائي للحفاظ على نظامنا الدستوري).

ومع ذلك ، باستثناء أولئك الذين ينتمون إلى اليمين الذي لا يمكن التوفيق فيه والذين يحلمون بمكافئ أمريكي لاستعادة بوربون (تفكيك دولة الرفاهية وعودة مواقف الحرب الباردة إلى تلك السائدة حوالي عام 1953) ، كان سجل ريغان سجلاً يمكن للمحافظين أن ينظروا إليه بدون شعور صغير بالموافقة والرضا. لأولئك الذين يتذمرون أنه لم يكن ناجحًا في كل مكان ولم يعيد بناء الاقتصاد السياسي لهربرت سبنسر ، لا يسع المرء إلا أن يقول مرحبًا بالسياسة ومرحبًا بك في أمريكا. رئيس عظيم؟ ربما لا: كان هناك الكثير من الغفلة ، والإدراك الفكري القليل ، وبعض عدم كفاية الرؤية. (غالبًا ما تترك احتفالات ريغان بالفردية الانطباع بأنه ليس الفردانية في المجتمع الذي يجب أن يطمح إليه المحافظون ولكن الفردية كغاية في حد ذاتها). وربما يكون المحبوب على الإطلاق - وهو ليس كذلك - على الرغم من الأيديولوجيين على عكس ذلك - شيئًا يجب ازدرائه.

جيمس نويشتيرلين أستاذ الدراسات الأمريكية والفكر السياسي بجامعة فالبارايسو بولاية إنديانا ، حيث يعمل أيضًا كمحرر في الكريسيت مجلة الجامعة للأفكار والرأي.

الإنجاز الذي سيظل الرئيس ريغان يتذكره بحرارة حدث في العام الأول من إدارته. لقد كان وضع السياسات المالية ، المعروفة مجتمعة باسم "ريغانوميكس" موضع التنفيذ ، هو الذي أنتج أطول فترة سلم من القوة الاقتصادية المستدامة في هذا القرن. كان حجر الزاوية في هذه السياسة هو قانون ضريبة الانتعاش الاقتصادي لعام 1981 ، الذي دافع عنه ريغان خلال حملته الانتخابية عام 1980 وقاتل كالنمر من أجل اجتياز الكونغرس في العام التالي. إلى أي مدى يمكن أن يُعزى الفضل في أي سياسة رئيسية ناجحة إلى رجل واحد ، فإن الفضل في ERTA يعود إلى رونالد ريغان.

أهم بكثير من تأثيرها الحالي على الاقتصاد ، ربما تسببت ريجانوميكس في تحول أساسي في نهج المجتمع السياسي تجاه السياسة المالية. خلال السنوات الثماني الماضية (ولعدة سنوات مقبلة ، كما يشك المرء) ، كان هناك القليل من التصرف بين الديمقراطيين في الكونجرس للدفاع عن برامج الإنفاق أو الضرائب الضخمة الجديدة ، أو التصويت عليها بشكل أقل.

بصرف النظر عن الثغرات الحزبية حول الفقراء ، وكبار السن ، والمشردين ، والأقليات ، والمعوقين (كما لو أن هذه الفئات من التعساء من صنع ريغانوميكس) ، فإن الظل المظلم الوحيد الذي يسقط عبر السجل الاقتصادي لهذه الإدارة هو العجز الفيدرالي. لا يكاد يوجد أي إجماع بين الاقتصاديين حول العواقب طويلة المدى للديون الوطنية المتزايدة. وجهة نظري غير المحترفة هي أن كل هؤلاء الأجانب الذين يقال إنهم يمولون عجزنا لا يفعلون ذلك بدافع الخير من قلوبهم ولكن لأنهم يرون أن هذا العجز الاقتصادي هو فرصة رائعة للاستثمار المنتج. ومن المرجح أن يكون الاعتقاد العالمي بين المستثمرين المتشددين أكثر دقة من نبوءات يوم القيامة لنقادنا.

لسوء الحظ ، لا أجد شيئًا آخر في سجل هذه الإدارة من المرجح أن يصفق له الأجيال القادمة. ما بدأ كسياسة قوية الإرادة وغير متوهم تجاه الاتحاد السوفيتي أصبح في فترة ولاية الرئيس ريغان الثانية اندفاعًا نحو "إعطاء فرصة للسلام".

في مجال ذي صلة ، تم منح هذه الإدارة الكثير من الفضل واللوم على التعزيزات الدفاعية. بالسماح للسيد ريغان بعلامات كاملة للزيادات الكبيرة في أول ميزانيتين للدفاع ، علينا أن نضع في اعتبارنا أن التعزيزات بدأت بالفعل في عهد الرئيس كارتر ووزير دفاعه الممتاز هارولد براون في العام الأخير من إدارة كارتر وفي الميزانية التي تركها خلفه لخليفته. سرّعت ميزانيات ريغان زيادات كارتر لكنها لم ترسم بأي حال اتجاهًا جديدًا.

البرنامج الوحيد ذو الأهمية الفائقة الذي قد يقف كنصب تذكاري لرئاسة ريغان هو مبادرة الدفاع الاستراتيجي - إذا نجت من الكونجرس. ومع ذلك ، إذا لم يحدث ذلك ، فسيتعين تقييم جزء من اللوم ضد السيد ريغان نفسه بسبب إصراره على تصوير البرنامج على أنه درع فضائي لا يمكن اختراقه باستخدام أسلحة غريبة بجنون لحماية مدننا بدلاً من الدفاع السريع عن قواتنا الانتقامية. أدى هذا التركيز السيئ إلى ظهور الحملة القبيحة وغير النزيهة ضد حرب النجوم ، والتي قد تثبت أنها تراجعت عن مبادرة الدفاع الاستراتيجي.

أخيرًا ، في رأيي كديمقراطي محافظ ، سيُذكر الرئيس ريغان أكثر للفرص التي أفلتت من بين يديه أكثر من ذكرى الإنجازات التي أعادت تشكيل المشهد السياسي الأمريكي. لا أقصد على الإطلاق استبعاد الصعوبات الهائلة التي واجهها ريغان في شكل كونغرس معادي إلى حد كبير ووسائل إعلام خبيثة. يُعزى قدر كبير من ما أنجزه ضد هذه الصعاب إلى شخصيته غير العادية وبلاغته والتزامه الأخلاقي. لكن لا يسع المرء إلا أن يتساءل عن مقدار ما كان يمكن أن يحققه لو كان رئيسًا تنفيذيًا أكثر قوة وتشاركًا. لقد كان ريغان بالفعل رئيسًا محافظًا بالقدر الذي يمكن أن نأمله بشكل واقعي في أن يكون لدينا رئيس ولكن ليس رئيسًا عظيمًا. تتطلب العظمة أكثر من النوايا الحسنة الصادقة والنجاح العرضي.

كارل اوليسكر عضو في لجنة تنظيم المرافق بولاية إنديانا ، وقد كتب العديد من المقالات حول التاريخ السياسي لـ المشاهد الأمريكي


من هو المسيطر؟

في 2 أكتوبر 2020 ، أظهر الرئيس دونالد ترامب أعراضًا قد تكون مهددة للحياة من COVID-19 ودخل فجأة مركز والتر ريد الطبي للعناية الطبية العاجلة. وسيمضي عدة أيام في المستشفى ويقال إنه يتلقى أدوية تجريبية من أطباء عسكريين. إذا تفاقمت أعراضه ، فقد يمر الرئيس بفترات لا يتمكن فيها من أداء واجباته الدستورية. يثير هذا سؤالًا نادرًا ولكنه متكرر في التاريخ الأمريكي: من الذي يمارس السلطة خلال لحظات العجز الرئاسي؟

تحدث وزير الخارجية ألكسندر هيج إلى الصحافة حول حالة الرئيس ريغان في غرفة الصحافة بالبيت الأبيض في 30 مارس 1981. مكتبة رونالد ريغان الرئاسية ومتحف أمبير ، ملكية عامة.

لقد شهد بلدنا لحظات مماثلة في الماضي القريب ، لحظات ارتباك خطيرة وخطر جسيم. قبل أربعين عامًا ، غادر رئيس المستشفى البيت الأبيض دون خط واضح للسلطة. أعلن وزير الخارجية ألكسندر هيج بشكل سيء أنه كان يتحكم في الأمر. & rdquo لم يكن كذلك. الآن بلدنا يواجه أزمة مماثلة. الرئيس رونالد ريغان و rsquos على وشك الاغتيال ، وما تلاه مباشرة ، يقدمان تحذيرًا يستحق إعادة النظر فيه.

في 30 مارس 1981 ، أطلق جون هينكلي جونيور ست طلقات على الرئيس ريغان أثناء خروجه من مأدبة غداء في فندق واشنطن هيلتون. أصابت الرصاصة الأخيرة الرئيس البالغ من العمر 70 عامًا تحت ذراعه اليسرى ، مما أدى إلى انهيار جزئي في الرئة. استقرت الرصاصة على بعد أقل من شبر واحد من قلب ريغان ورسكووس. هرع جهاز الخدمة السرية بالرئيس إلى مستشفى جامعة جورج واشنطن ، حيث خضع لما يقرب من ساعتين من جراحة الصدر الطارئة ، أعقبها علاج مكثف بعد الجراحة. خلال ساعات عمليته والتعافي الفوري بعد الجراحة ، لم يكن لدى الرئيس إمكانية الوصول إلى الرموز النووية ولم يكن قادرًا على التواصل مع المسؤولين الحكوميين أو الممثلين المنتخبين. كانت الولايات المتحدة بدون قائد أعلى للقوات المسلحة.

لم يكن البيت الأبيض مستعدًا لهذه اللحظة. ظل نائب الرئيس جورج دبليو بوش في تكساس ، ولم يعد إلى واشنطن العاصمة ، إلا بعد ساعات من بدء جراحة ريغان ورسكووس. ارتبك وزراء الحكومة ومستشار الأمن القومي والموظفون التنفيذيون حول كيفية المضي قدمًا. بعد تعرضه لأسئلة من الصحافة وقادة الدول والحكومات الأجنبية ، لم يكن لدى الرئيس والمتحدث باسم rsquos Larry Speakes سوى القليل من الإجابات حول حالة الرئيس و rsquos أو كيف ستعمل الحكومة في غيابه.

لم يكن البيت الأبيض مستعدًا لهذه اللحظة.

ركض وزير الخارجية ألكسندر هيج إلى البيت الأبيض ، حيث خاطب الصحافة: "دستوريًا ، أيها السادة ، لديكم الرئيس ونائب الرئيس ووزيرة الخارجية بهذا الترتيب ، وإذا قرر الرئيس أنه يريد نقل رأسه لنائب الرئيس ، سيفعل ذلك. & rdquo هيج كان محقًا: التعديل الخامس والعشرون سمح للرئيس بنقل السلطة إلى نائب الرئيس عن طريق إرسال رسالة موقعة إلى رئيس مجلس النواب والرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ . لكن ريغان لم يفعل ذلك ، وكان هيج مخطئًا في ترتيب الخلافة. يسبق رئيس مجلس النواب ورئيس مجلس الشيوخ المؤقت وزير الخارجية.

أراد هيغ أن يفرض النظام على الفوضى ، وأن يحذر الخصوم الأجانب و [مدش] الاتحاد السوفيتي في مقدمتهم & mdasha من الاستفادة من الارتباك. لقد كان قلقًا بشأن الغزو السوفيتي لبولندا ، حيث كانت حركة عمال التضامن والإضراب ضد السلطة الشيوعية ، وتلقى إحاطة بشأن الغواصات السوفيتية التي تعمل بشكل غير عادي بالقرب من الساحل الشرقي. لإظهار القوة والتركيز ، قال هيغ للصحفيين: "حتى الآن ، أنا مسيطر هنا ، في البيت الأبيض. & rdquo

في الواقع ، لم يكن لدى هيغ سلطة استخدام أي صلاحيات رئاسية. كان هذا واضحًا على الفور لوسائل الإعلام وأعضاء الكونجرس وشخصيات أخرى في الإدارة ، الذين رفضوا بشكل موحد انتزاع Haig & rsquos للسلطة. حتى أن البعض زعم أنه كان ينظم انقلاباً. بعد أن تصرف بشكل متهور في لحظة الأزمة ، تضاعف سوء تقدير Haig & rsquos بسبب الغموض الخطير للموقف.

حولت الفوضى في البيت الأبيض ريغان ورسكووس من الموت إلى أزمة على مستوى الحكومة.

في أعقاب تعليقات Haig & rsquos ، أعد البيت الأبيض خطابًا يتوافق مع الإجراءات المنصوص عليها في القسم الرابع من التعديل الخامس والعشرين ، ويقصد به توقيع مجلس الوزراء ونائب الرئيس ، وتسليم السلطة مؤقتًا إلى الأخير. تعافى الرئيس من الجراحة قبل توقيع الخطاب. لكن لساعات عديدة ، لم يكن أحد مسؤولاً. حولت الفوضى في البيت الأبيض ريغان ورسكووس من الموت إلى أزمة على مستوى الحكومة. إذا ظهرت الحاجة إلى اتخاذ قرار رئاسي بشأن استخدام القوة العسكرية أو توزيع المساعدات ، فمن المرجح أن أعضاء مجلس الوزراء سيقاتلون بعضهم البعض. ظهر هذا النمط في الأمور النووية: قال هيغ للصحفيين إن الولايات المتحدة لم تكن بحاجة إلى أن تكون في حالة تأهب نووي بعد إطلاق النار. عارض وزير الدفاع كاسبار واينبرغر ، ورفع مستوى التأهب النووي على الرغم من تأكيد هايغ ورسكووس. خلق الغموض حول السلطة الانقسام والارتباك ومخاطر إضافية.

يمكن القول إن الأزمة التي نعيشها اليوم أكثر صعوبة. صحة الرئيس و rsquos غير مؤكدة ويمكن أن تتغير بسرعة. تواجه الولايات المتحدة خصومًا خطرين في الخارج ومشهدًا محليًا مليئًا بالصراعات حول العدالة العرقية ، والهجرة ، والتصويت ، والوباء الفيروسي الذي أودى بحياة أكثر من 200000 أمريكي قبل وصولهم (على ما يبدو الآن) إلى حديقة الورود يوم السبت الماضي. قد يجد البيت الأبيض نفسه مضغوطًا للرد بسرعة على تهديد وشيك عندما يكون الرئيس غير واعٍ. يحسن مستشاري الرئيس ترامب ورسكووس أن ينتبهوا لعام 1981 ، ويضعون خطة واضحة وشفافة لنقل السلطة إذا أصبح غير قادر ، ولو مؤقتًا ، على أداء منصبه المنتخب.

يشغل جيريمي سوري كرسي ماك براون المميز للقيادة في الشؤون العالمية بجامعة تكساس في أوستن ، حيث يعمل أستاذًا في قسم التاريخ وكلية ليندون بي جونسون للشؤون العامة. قام بالتغريد على @ JeremiSuri.

/>
هذا العمل مُرخص بموجب رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف - غير تجاري - عدم اشتقاق 4.0 دولي. يجب أن تقدم الإسناد اسم المؤلف وعنوان المقالة وجهات نظر حول التاريخوتاريخ النشر ورابط لهذه الصفحة. ينطبق هذا الترخيص فقط على المقالة ، وليس على النصوص أو الصور المستخدمة هنا بإذن.

ترحب الجمعية التاريخية الأمريكية بالتعليقات في منطقة المناقشة أدناه ، في مجتمعات AHA ، وفي رسائل إلى المحرر. يرجى قراءة سياسة التعليقات والرسائل الخاصة بنا قبل الإرسال.


جدل وات

أصبح جيمس ج. وات وزيراً للداخلية قبل خمسة أشهر فقط ، وهو غربي نشط واثق من نفسه ولاذع ، أعلن على الفور تقريبًا أن مهمته كانت "التراجع عن 50 عامًا من الحكم السيئ".

لم تكن الكلمات مختلفة عن خطاب الحملة الذي جلب زعيم وات ، رونالد ريغان ، إلى العاصمة الفيدرالية.

لكن لم يتخذ أي عضو من أعضاء حكومة ريغان الخطاب بهذه الصفة الحرفية ، وتحرك بهذه السرعة والخداع لتنفيذ ما يعتبره ولاية عام 1980 وفرك العديد من الجراح الخام في محاولته تحقيق مهمته ، أو بصفته الوصي المولود من جديد. يصفها خُمس الولايات المتحدة بأنها "حملته الصليبية".

بعد خمسة أشهر ، بعد خلق ضغوط سياسية تنافس الضغوط الجسدية التي تؤرق سان أندرياس ، لم يثير أي عضو في فريق ريغان ، باستثناء وزير الخارجية ألكسندر إم هيغ جونيور ، الكثير من عدم الارتياح بين حلفائه و العداء بين خصومه.

ومن المفارقات ، يبدو أن جدل وات يتسبب في أكبر قدر من المتاعب لريغان في المنطقة التي كان من المتوقع أن يقدم فيها وزير الداخلية المتشدد أقصى فائدة للجمهوريين - الغرب.

أدت المشاكل السياسية إلى زيادة التكهنات بأن وات ، ما لم يجر قرونه ، قد يكون أول من يعينه ريجان على مستوى عالٍ. في الشهر الماضي ، بدأ مساعدو البيت الأبيض في تمرير الكلمة التي مفادها أن جاذبية وات ستتضاءل عندما تبدأ الأفكار الرئاسية في التحول إلى انتخابات عام 1984.

في الأسابيع الأخيرة حذر الرئيس الجمهوري لكاليفورنيا وات من أن سياساته بشأن التنقيب عن النفط البحرية قد تكون مدمرة لآمال الحزب في السيطرة على ولاية موطن الرئيس في عام 1982.

أظهر استطلاع هاريس تحولا مذهلا في المشاعر السياسية الغربية منذ انتخابات نوفمبر. وأظهر الاستطلاع ، الذي أجري في أوائل يونيو ، أن الديمقراطيين الذين تقدموا بنسبة 55 إلى 36 في المنطقة خسروا بشكل كبير العام الماضي.

والسبب ، بحسب هاريس ، هو "عدم الرضا عن السياسات البيئية والأرضية" التي دعا إليها وات والإدارة الجديدة. خلص إيلويس هاريس إلى أن الاستياء الغربي "قد يكلف الجمهوريين غالياً في انتخابات عام 1982".

الديمقراطيون الغربيون ، الذين أهلكوا في عام 1980 بسبب الخطاب الذي يحاول وات الآن وضعه موضع التنفيذ ، أصبحوا أكثر جرأة بسبب الاعتقاد بأنه ذهب بعيدًا إلى حد كبير بأن التجمع الغربي للحزب قد دعا إلى استقالته قبل "منطقتنا [مدللة] و ضائعة ".

يواجه وات أيضًا هروبًا من المراقبين الغربيين الأكثر حيادية. دعت صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، أقوى صحيفة في الغرب ، في افتتاحيتها إلى استبدال وات.

بدأ دعاة حماية البيئة ، الذين يرون وات على أنه خصم شيطاني تقريبًا مصمم على قلب عقود من المكاسب المحافظة على البيئة ، تحركًا وطنيًا رمزيًا في الغالب ضد الوزير.

كما بدأ عدد قليل من النشطاء الجمهوريين في فترة ما قبل ريغان من أنظمة وزارة الداخلية السابقة في الظهور ، مما أعطى معارضي وات الأمل في أن هذا يمثل الحل النهائي للعلاقات السياسية غير الموجودة للوزير مع الجمهوريين التقليديين في الشرق.

ناثانيال ريد ، مساعد وزير الداخلية في عهد الرئيسين نيكسون وفورد ، اعتدى مؤخرًا على وات ووصفه بأنه "كارثة" كانت سياساتها "مفلسة وصبيعة".

في الكابيتول هيل ، حيث يتنافس الديمقراطيون للحصول على غطاء سياسي على معظم جهود ريغان "للتراجع عن 50 عامًا من الحكومة السيئة" ، تتصاعد معارضة وات الاستفزازية القتالية بهدوء ، لكن البعض يتكهن بشكل مطرد أنه قد يكون نقطة ضعف لإدارة يصعب مهاجمتها مباشرة.

الديموقراطيون ، الذين واجهوا مشكلة في الحفاظ على أغلبيتهم في مجلس النواب سليمة ضد التوجهات العسكرية والاقتصادية للإدارة ، بعيدون كل البعد عن التخويف من قبل وات.

في لجان مجلس النواب ، قاموا بتقويض وات في محاولته فرض حظر على مشتريات الحدائق ، وأثاروا عاصفة حول خططه للاعتراف بمكتب التعدين السطحي ، ومنعوا محاولته للسماح باستكشاف النفط والغاز في منطقة برية في مونتانا ورفضوا ذلك. أموال لعمليات التنقيب عن النفط البحرية المثيرة للجدل في شمال كاليفورنيا.

يقول النائب موريس ك. رجل بعيد جدًا عن التيار السائد لدرجة أنه سيوقعهم في جميع أنواع المشاكل ".

يتكهن أودال وآخرون بأن البيت الأبيض أمر وات بالانسحاب والاستلقاء على الأرض وترك الحرائق تطفأ ، مثلما فعل الوزير هيغ بعد أن أصبح نقطة الانطلاق في الجدل المبكر في إدارة ريغان.

يقول وات إنه لم يتلق مثل هذه الكلمة. كما يصر كبار مساعدي البيت الأبيض على أن الرئيس يدعم وزير الداخلية على طول الطريق. عندما سُئل مؤخرًا عما إذا كان وات يعكس بدقة آراء الرئيس ، أجاب رئيس موظفي البيت الأبيض جيمس أ. بيكر الثالث بوضوح لا لبس فيه: "نعم".

من الواضح أن وات لديه أنصار أقوياء خارج البيت الأبيض أيضًا. يعتقد العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الغربيين الأقوياء (سبعة من رؤساء اللجان الخمسة عشر في مجلس الشيوخ الجديد من الغربيين) أن وات هو منقذهم في وزارة الداخلية.

وكذلك الحال بالنسبة لمعظم صناعة الموارد ، التي شعرت بأنها "محرومة" من حقول الفحم الغربية واحتياطيات النفط طوال أزمة الطاقة.

قال كارل إي باجي ، رئيس جمعية الفحم الوطنية ، في بداية ثورة واط: "نحن سعداء للغاية". وسرعان ما ظهرت نكتة في جولات أجنحة الشركات: ما مقدار القوة اللازمة لإيقاف مليون من دعاة حماية البيئة؟ وات واحد.

ومع ذلك ، فإن السياسة من خلال المواجهة ليس لها سجل حافل في واشنطن السياسية. مع تعثر العديد من توجهاته المبكرة والاستفزازية أو تعرضها لهجوم قوي ، بدأ حتى بعض حلفاء وات الطبيعيين يتساءلون عما إذا كان بإمكانهم الاستمرار لفترة كافية لتنفيذ خطاب عام 1980 الذي أعاده إلى واشنطن.

إن طبيعة المواجهة لرجل تجعل كلماته ونهجه وسياساته أحد الجانبين سعيدًا بشكل هائج والآخر غاضبًا لا محالة يجعل وات من الصواعق السياسية.

يثير هذا السؤال ما إذا كان ريغان قد أخطأ في قراءة تفويضه عام 1980 في تعيين شخص مثالي لرئاسة وزارة الداخلية. لقد واجه ريغان ، بصفته حاكمًا ورئيسًا ، أكثر المشاكل السياسية عندما استسلم للتقدم الأيديولوجي الذي جعله يحتل الصدارة السياسية.

وزارة الداخلية ، على الرغم من ظهورها المنخفض على مر السنين ، جاهزة للجدل.

في الداخلية ، تتمتع Watt بسلطة قضائية على أكثر من 350 مليون فدان من الأراضي الفيدرالية ، بما في ذلك الكثير من أراضي الغرب ومعظم الولايات مثل ألاسكا ونيفادا. من سياسات الأراضي الفيدرالية ، غلي ما يسمى بثورة Sagebrush وساعد ريغان في اكتساح جميع الولايات الغربية في عام 1980.

تتمتع Watt بسلطة قضائية على المتنزهات الوطنية والمناطق البرية وكذلك عقود إيجار النفط والتعدين الشريطي. يتعامل مع الأسماك والحياة البرية ، وكذلك الاستصلاح والهنود ورعاة الماشية والأنواع المهددة بالانقراض وبناة السدود.

قسم وات ، بحكم التعريف ، مصاب بالفصام ، ويعاني من شد وجذب مستمر بين الحفاظ على الموارد الطبيعية الأمريكية واستغلالها.

لكن يعتقد الكثيرون أن وات يرتكب خطأ فادحًا في الرهان على أن نجاح خطاب حملة 1980 بشأن إبعاد الحكومة عن ظهر الغرب يعني أن الغربيين أيضًا على استعداد للتخلي عن المكاسب البيئية التي تحققت في السنوات الأخيرة.

حتى عشرين عامًا مضت ، كانت وزارة الداخلية في الغالب مشرفًا نائمًا على تنمية الموارد ، ومديرًا لم يكن دائمًا مهملًا بشكل لطيف للهنود في البلاد ، ومسؤولًا هادئًا عن مجموعة من المتنزهات الوطنية الرومانسية.

باستثناء فضيحة كبرى ، مثل حلقة Teapot Dome خلال إدارة Harding ، بقي القسم عمومًا بعيدًا عن الأضواء بشكل مريح ، خاصة في الشرق. كما أنها بقيت مريحة خارج الجزء الثاني من الوصف الوظيفي الفصامي - حماية البيئة.

بدأ كل ذلك يتغير في الستينيات ، مع صعود الحركة البيئية وظهور سلسلة من الأمناء المهتمين بالحفاظ على البيئة بدءًا من شقيق النائب مو أودال ، ستيوارت. كان أودال ديمقراطيًا من كينيدي ، لكن الوعي البيئي الذي بدأه ظل من خلال الإدارات التالية ، وفي الواقع ، حصل على بعض أقوى قوة دفع له تحت قيادة ريتشارد إم نيكسون.

عندما أخبر ريغان رعاة الماشية وعمال المناجم الغربيين الغاضبين أنه ، أيضًا ، كان "متمردًا حكيمًا" من شأنه أن يبعد وزارة الداخلية عن ظهورهم ، توقع القليلون أن يظل الجانب البيئي للشخصية المزدوجة للوزارة مهيمنًا. ومع ذلك ، فاجأ تعيين وات دعاة حماية البيئة والمطورين.

يقول مو يودال: "عندما تأتي إدارة جديدة ، فإنك تتوقع التغيير". "لكنك لم تتوقع منهم أن يخرجوا ويختاروا الشخص الأكثر إثارة للجدل والمفجر الذي يمكن أن يجدوه ويضعوه فيه."

لا ينكر وات أنه مثير للجدل ومنمق ويتوقع ، بابتسامة رقيقة تخون السخرية الرقيقة ، أن "مصداقية النقاد ستسقط قريبًا وفي غضون فترة قصيرة سأكون رقيقًا وغير مثير للجدل".

لكن يبدو أنه كان أقرب إلى رؤيته للحقيقة عندما يكرر قصة الاجتماع الذي عرض عليه ريغان فيه منصب وزاري. يقول وات إنه أخبر الرئيس المنتخب أنه يعتزم أن يكون مثيرًا للجدل وقد يجد ريغان في النهاية أنه من الضروري عزله.

قال ريغان إن هذه هي الطريقة التي يريدها ، وأكد له أنه سيُطرد إذا لزم الأمر ، ثم أضاف: "كلكم".

كان Watt خيارًا أيديولوجيًا - رجل كان يدير المؤسسة القانونية المؤيدة للتنمية Mountain States في وقت تعيينه ، وكان لديه دعاوى قضائية معلقة ضد القسم الذي كان على وشك رئاسته ، وهو رجل ذهب إلى حد التشكيك وطنية دعاة حماية البيئة في وزارة الداخلية خلال الستينيات والسبعينيات.

ووات ، تمامًا مثلما اعتبر خطاب حملة ريغان على نحو أكثر حرفيًا من الآخرين في مجلس الوزراء ، سعى إلى التحرك بشكل أسرع من وزراء ريغان الآخرين. انتقل بسرعة لفتح الأراضي الفيدرالية لتنمية الموارد ، ودفع بوقف توسيع المتنزه ، وطرد 50 من محامي وزارة الداخلية المشاركين في إنفاذ المعايير البيئية ، وتخلص من جميع أيادي كارتر القديمة حتى يتمكن من الحصول على "رجال طيبون" معه .

لكن الأمر استغرق أكثر من ذلك لوضع واط في مقعد ساخن. يجد الكثيرون أن كلمات وات وطرقه مزعجة بنفس القدر.

في ظهور مبكر للكونجرس بعد تأكيده في مجلس الشيوخ من 83 إلى 12 عامًا ، أرسل وات ، وهو أصولي ديني ، ضجة كبيرة عبر ممرات الكابيتول هيل بإجابته على سؤال فلسفي حول آرائه حول الحفاظ على الموارد الطبيعية للأجيال القادمة.

قال الغربي الطويل الزاوي وعيناه تخترقان العدسات السميكة لنظاراته: "لا أعرف عدد الأجيال القادمة التي يمكننا الاعتماد عليها قبل عودة الرب". أوضح وات لاحقًا أنه لا يعرف متى يمكن أن تكون الألفية: "لقد مرت 2000 عام منذ مجيء المسيح الأخير وقد يكون 2000 قبل المجيء الثاني". ل

أطلق أجهزة إنذار أخرى بخطاب أمام أصحاب الامتياز في المنتزهات الوطنية الذين كانوا قلقين بشأن الحظر المحتمل للخيول والطوافات الآلية من بعض أجزاء جراند كانيون. تحدث عن رحلة طوف لمدة أربعة أيام قام بها عبر الوادي أواخر العام الماضي. قال إنه بحلول اليوم الثالث ، كان "يصلي" من أجل أن تأتي المروحيات وتأخذه.

قال الوصي على الأماكن الخارجية العظيمة للأمة في ما اعترف لاحقًا بأنه محاولة غير حكيمة للفكاهة: "لا أحب التجديف ولا أحب المشي".

تستمر الكلمات المتوهجة - أسئلة حول ما إذا كان التطور هو التفسير الوحيد الممكن بعد سماع وصف جيولوجي لحماسة نهر كولورادو الذي استغرق ملايين السنين لنحت جراند كانيون ، تصريحه بأن "مسؤوليتي هي اتباع الكتاب المقدس التي تدعونا إلى احتلال الأرض حتى عودة يسوع ".

يغضب وات أحيانًا عندما تُعاد كلماته إليه. لكنه نادرا ما ينكرها ، ويصر على أنه أسيء فهمه أو أن الكلمات مأخوذة من سياقها.

بعد الجدل الذي دار حول الخطاب أمام أصحاب الامتيازات ، شرح خط التجديف والمشي بهذه الطريقة:

"أنا ، يا رجل ، أخبرك أنه كان خطابًا جيدًا. كان توقيتي سريعًا. قلت ،" لا تقلق بشأن ذلك ، الخيول تجربة ترفيهية مشروعة لا أحب المشي أو التجديف ، "و يضحك الجميع ويضحكون. لذلك تم إخراج عبارة واحدة من سياقها ثم يقول دان راذر أن لدينا سكرتيرة لا تحب الهواء الطلق. إنها تهمة غير عادلة ، وأنا مستاء منها. هل تشعر أنني مستاء منها؟ "

يعترف وات بأنه أصبح أكثر إثارة للجدل مما كان يأمل في الأشهر الأولى له في الداخلية. يقول وات ، إذا نظرنا إلى الوراء في الأشهر الأولى ، "قد يثبت الإدراك المتأخر أنني لم أتعامل مع نفسي بشكل صحيح تمامًا وسنرى ذلك."

لكنه لم يبد أي علامة على التراجع عن برميل البارود الذي صنعه وهذا يجعله الآن على الأرجح أكثر أعضاء حكومة ريغان عرضة للخطر. أحد الإجراءات التي قد تكون قابلة للانفجار هو فتح عقود إيجار للنفط قبالة الساحل الشمالي لولاية كاليفورنيا.

هذه المجموعة من الإيجارات في أربعة أجزاء منعت من قبل إدارة كارتر تسببت في أن يحذر رئيس الحزب الجمهوري في ولاية موطن الرئيس من أن اتباع نهج وات يمكن أن يدمر آمال الحزب في "استعادة مجلس الشيوخ والتجمع في الولاية وكذلك استعادة مكتب الحاكم. لأول مرة منذ ترك الرئيس ريغان هذا المنصب في عام 1974 ".

في رسالة صريحة إلى وات ، حذر رئيس مجلس الإدارة تيرسو ديل جونكو من أن "التقدم الذي نحققه يمكن أن يعيق بشدة إذا اضطر مرشحونا إلى دعم القرارات التي اتخذتها" لإعادة فتح مناطق شمال كاليفورنيا الأربعة. كما تحدث الجمهوريون البارزون الآخرون في كاليفورنيا ، بمن فيهم السناتور إس آي هاياكاوا والنائب باري غولد ووتر ، ضد تأجير النفط.

قال أودال بنصف مازح وات في الآونة الأخيرة ، قائلاً إن فكرة وزير الداخلية الجديد عن منطقة برية "هي ساحة انتظار بدون الخطوط الصفراء".

كل من Watt و Udall كلاهما غربيان نشأ حيث تغطي الأرض القاتمة بالكاد احتياطيات الفحم العظيمة في العالم ، حيث دفن اصطدام كتل ضخمة من الأرض قبل دهور آخر برك النفط الأمريكية على عمق ثلاثة أميال ، حيث كان هناك حاجة إلى مخزن من المعادن لتغذية الحضارة التكنولوجية يبقى مجرد منقب وجرافة بعيدًا عن مصانع الشرق.

هذان الغربيان الآن هما رجلان أقوياء في بلدة بعيدة وينظران إلى التراث الذي تركوه من خلال مناشير مختلفة.

لم تصل المواجهة تمامًا إلى نقطة إطلاق النار في OK Corral ، وهي معركة وقعت على أرض منزل Udall في أريزونا. لكن الصراع يقترب من هذا النوع من الملعب ، من النوع الذي لا يزال من الممكن أن يترك الدماء السياسية في شوارع واشنطن مع مصير الغرب على المحك.


انتخابات 1980

سيطر ريغان على الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في عام 1980. وعلى الرغم من فوز منافسه الأقوى ، جورج بوش ، بانتصار مفاجئ في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا ، إلا أن ريغان استعاد عافيته بعد أداء ملحوظ في مناظرة مع مرشحين جمهوريين آخرين في ناشوا ، نيو هامبشاير. امتد النقاش ، الذي رعته إحدى الصحف في البداية ، ليشمل ريغان وبوش فقط ، لكن ريغان قرر دفع ثمن المناظرة ودعوة بقية المرشحين. عندما اعتلى جميع المرشحين المنصة في ذلك المساء ، بدا فريق بوش متفاجئًا ، وعندما بدأ ريغان يشرح الموقف ، أمر مدير الجلسة من الصحيفة بإغلاق ميكروفون ريغان. رد ريجان بشكل لا يُنسى بخط غاضب يتذكره من فيلم سبنسر تريسي: "أنا أدفع ثمن هذا الميكروفون!" واصل ريغان الفوز في نيو هامبشاير ومعظم الانتخابات التمهيدية الرئيسية الأخرى ودخل المؤتمر بتقدم قيادي فاز بالترشيح في الاقتراع الأول بأغلبية 1939 صوتًا مقابل 37 صوتًا لجون أندرسون و 13 لبوش ، الذي كان قد انسحب من المنافسة من قبل. التصويت. بعد بعض المفاوضات المتوترة وغير المثمرة في النهاية مع ممثلي فورد ، اختار ريغان بوش لمنصب نائب الرئيس ، وقام الرجلان بحملة ضد الرئيسين الديمقراطيين الحاليين جيمي كارتر ووالتر مونديل على منصة تعد بتخفيضات ضريبية كبيرة ، وزيادة الإنفاق الدفاعي ، وميزانية متوازنة ، و تعديل دستوري لحظر الإجهاض.


أثار مساعدو ريغان مرة واحدة إمكانية استدعاء التعديل الخامس والعشرين

كان الرئيس يتصرف بغرابة. في أعقاب فضيحة بشأن تعاملاته غير القانونية مع القوى الأجنبية ، شعر مساعدو البيت الأبيض أنه كان حريصًا وغير كفؤ & # x201D أن مذكرة أرسلت إلى رئيس الأركان أثارت احتمالية الاحتجاج بالتعديل الخامس والعشرين لإقالته من منصبه. .

كان الرئيس رونالد ريغان ، الذي كان يتعامل مع تداعيات فضيحة إيران كونترا. رفض رئيس أركانه في النهاية إمكانية استخدام التعديل الخامس والعشرين لإزالته ، لكن الحادثة هي واحدة من الحالات القليلة في التاريخ الأمريكي التي اقترح فيها موظفو البيت الأبيض بجدية كخيار لإقالة رئيس & # xA0 من منصبه ، استنادًا إلى قدرته على أداء الوظيفة.

كان هوارد بيكر جونيور قد بدأ للتو وظيفته كرئيس لموظفي ريغان في عام 1987 عندما طلب من اثنين من مساعديه التحقيق في كيفية تأثير فضيحة إيران كونترا على البيت الأبيض. جيمس كانون ، المساعد الذي كتب المذكرة حول التحقيق ، ذكر أن المكان كان في حالة من الفوضى.

قصص الموظفين و # x201C المروية حول عدم اهتمام الرئيس وعدم كفاءته ، & # x201D كانون تم استدعاء الصحفيين جين ماير ودويل مكمانوس في الانهيار الأرضي: تفكك الرئيس ، 1984-1988. & # x201CHe كان كسولًا ولم يكن مهتمًا بالوظيفة. قالوا إنه لن يقرأ الأوراق التي قدموها له & # x2014even أوراق ووثائق موقف قصير. قالوا إنه لن يأتي للعمل & # x2014 كل ما أراده هو مشاهدة الأفلام والتلفزيون في المنزل. & # x201D

في ذلك الوقت ، كان ريغان أكبر رئيس عرفته البلاد على الإطلاق. & # x201C كان الرئيس ريغان رجلاً أكبر سناً في السبعينيات من عمره ، وقد أظهر ذلك ، & # x201D كتب ستيفن إف نوت ، أستاذ شؤون الأمن القومي في الكلية الحربية البحرية الأمريكية ، في رسالة بريد إلكتروني. لم يكن هو & # x201C أبدًا شخصًا مفصلاً ينام في اجتماعات مجلس الوزراء في خضم الإحاطات الإعلامية من البيروقراطيين المتطفلين كان أمرًا مروعًا في تذكر الأسماء & # x2026 كان هذا رجلًا يحتاج إلى الكثير من الراحة والاستجمام. & # x201D

واقترح كانون أن ينظر بيكر في إمكانية تطبيق القسم الرابع من التعديل الخامس والعشرين على هذا الموقف. يمنح هذا القسم نائب الرئيس ومجلس الوزراء القدرة على عزل الرئيس إذا كان & # x201C قادرًا على القيام بصلاحيات وواجبات مكتبه. & # x201D

أخذ بيكر مذكرة كانون & # x2019 على محمل الجد وراقب الرئيس بعد ذلك. ولكن نظرًا لأنه لم يلاحظ شخصيًا & # x2019t السلوك المفصل في المذكرة ، فقد رفض فكرة استخدام التعديل.

رئيس موظفي البيت الأبيض هوارد إتش بيكر جونيور (إلى اليسار) ومساعده جيمس كانون.

ديانا ووكر // Time Life Pictures / Getty Images

منذ أن كشف ريغان عن إصابته بمرض الزهايمر في عام 1994 ، تكهن الناس حول ما إذا كان المرض قد بدأ خلال فترة رئاسته وتسبب في هذه السلوكيات. عارض الأطباء الذين عالجوه هذا الأمر ، كما فعل نوت ، وهو أيضًا رئيس مشارك سابق لبرنامج التاريخ الشفوي الرئاسي في مركز ميلر للشؤون العامة بجامعة فيرجينيا.

& # x201CI & aposll فقط قل فورًا إنني لست من المدرسة الفكرية التي تعتقد أن ريجان كان يعاني من & # x2018 مشاكل صحية معنوية ، & # x2019 & # x201D يكتب نوت. بالنظر إلى سنواته الأخيرة كرئيس ، & # x201CI لا أرى & apost المرض العقلي ، ولا أرى مرض الزهايمر & aposs. & # x201D لكن هذا & # x2019s لا يعني أن ريجان لم & # x2019t لديه مشاكل صحية أخرى أيضًا.

عانى ريغان من مشاكل في السمع كممثل شاب في الثلاثينيات عندما أطلق شخص ما مسدسًا قريبًا جدًا من أذنه اليمنى. كان لديه العديد من العمليات الجراحية لإزالة الاورام الحميدة والنمو السرطاني. وبعد شهرين فقط من رئاسته ، كاد أن يموت متأثراً بجراحه.

يقول نوت أنه عندما حاول جون هينكلي الابن اغتيال ريغان في عام 1981 ، اقترب الرئيس من الموت أكثر مما كنا نعتقد في ذلك الوقت. كان يجب أن يكون قد استدعى التعديل الخامس والعشرين ، لكنه لم & # x2019t & # x201Cout من الخوف من إثارة غضب الجمهور والأسواق ، جنبًا إلى جنب مع الحلفاء والخصوم. & # x201D & # xA0


REAGAN KITCHEN CABINET العودة إلى المنزل في الغرب

لقد كانوا مع رونالد ريغان منذ البداية. لقد حثوه على الترشح لمنصب حاكم كاليفورنيا ، وساعدوا في تمويل حملته وأشرفوا على اختيار مستشاريه. ثم ، عندما ترشح السيد ريغان وانتُخب رئيساً ، فعلوا ذلك مرة أخرى.

ولكن الآن ، مع وجود السيد ريغان في البيت الأبيض وشغل المناصب الحكومية العليا ، تلاشت خزانة المطبخ التي رأت فيه الكثير من المشهد في واشنطن بالسرعة التي ظهرت بها. كانت آخر مرة اجتمع فيها أعضاؤها كمجموعة قبل أكثر من سبعة أشهر ، في حفلة عيد ميلاد مفاجئة 70 أقامتها نانسي ريغان لزوجها.

& # x27 & # x27 The Kitchen Cabinet متوقفة عن العمل ، & # x27 & # x27 قال جوستين دارت ، رئيس اللجنة التنفيذية لشركة Dart & amp Kraft Inc. الذي كان الرئيس غير الرسمي للمجموعة. & # x27 & # x27 ليس لدينا اجتماع. لدينا & # x27t أي عمل نؤديه. لقد حصل على طاقم عمل كامل في الشرق ، وهو بالتأكيد لا يريد اجتماع خزانة المطبخ بجوار غرفة الخزانة. & # x27 & # x27

تتكون خزانة مطبخ ريغان ، مثل الإصدارات السابقة التي يرجع تاريخها إلى المجموعة التي جمعها أندرو جاكسون قبل قرن ونصف ، من أصدقاء قدامى وموثوق بهم يشاركون فلسفة الرئيس & # x27s. في حالة السيد ريغان و # x27s ، فإنهم رجال مثل الرئيس نفسه - أصحاب الملايين الذين صنعوا أنفسهم والذين ذهبوا إلى الغرب لكسب ثرواتهم والذين ، على طول الطريق ، أصبحوا مهتمين بالسياسة. المشاركة في جمع الأموال

بعد انتخابات 1980 ، شغلوا رتب لجنة التعيينات الانتقالية للسيد ريغان وساعدوا في اختيار أعضاء مجلس الوزراء. بعد التنصيب ، انضم العديد منهم إلى مشروع جمع الأموال المشؤوم يسمى التحالف من أجل بداية جديدة ، والذي تم حله في البيت الأبيض بعد أن اشتكت بعض الشركات من تعرضها لضغوط للانضمام إلى الجهود المبذولة لتعزيز اقتصاد ريغان. خطة.

حفنة منهم فاز بالفعل بوظائف حكومية. واحد ، ويليام فرينش سميث ، انتقل من خزانة المطبخ إلى مجلس الوزراء الحقيقي كمدعي عام.

ومن بين أعضاء Kitchen Cabinet الآخرين الذين تم توزيعهم من خلال الحكومة ، Charles Z. Wick ، ​​المحامي والمنتج ورجل الأعمال الذي يرأس الآن وكالة الاتصالات الدولية William A. Wilson ، وهو مستثمر مبعوث إلى الفاتيكان ، و Theodore Cummings ، مهاجر من النمسا ، الذي عاد سفيرا للولايات المتحدة في النمسا.

خلافًا لذلك ، يتفق مسؤولو الإدارة وأعضاء المجموعة على حد سواء ، فإن أعضاء مجلس الوزراء في المطبخ ليس لديهم تأثير سياسي يذكر في البيت الأبيض ، إن وجد. لا يزال لديهم أذن الرئيس ، لكن من المرجح أن يناقشوا رحلاتهم الخارجية الأخيرة أكثر من مناقشة المبادرات الجديدة في السياسة الخارجية. اليوم المجموعة هي عبارة عن مطبخ كلاتش أكثر من خزانة مطبخ. & # x27It & # x27s ليس هو نفسه & # x27

& # x27 & # x27It & # x27s شيء اجتماعي في هذه المرحلة ، & # x27 & # x27 قالت هيلين فون دام ، نائبة مساعد الرئيس التي كانت حتى هذا الشهر السكرتيرة الشخصية للسيد ريغان. & # x27 & # x27 الأشياء مشغولة جدًا لدرجة أنها & # x27s ليست هي نفسها. ليس هناك & # x27t الوقت. & # x27 & # x27

لم تتطور أي مجموعة لتحل محل خزانة المطبخ في قلب وعقل الرئيس. من الناحية الاجتماعية ، يرى السيد ريغان أعضاء في الكونغرس وشخصيات حكومية وسياسية أخرى في البيت الأبيض أو في المسرح أحيانًا. سياسياً ، يعتمد على ما يسمى & # x27 & # x27Big Three. & # x27 & # x27

المستشار الرئاسي ، إدوين ميس 3 دي ، رئيس موظفي البيت الأبيض ، جيمس أ. بيكر 3 دي ، ونائب رئيس الأركان ، مايكل ك ديفر ، يقابلان الرئيس بأكبر قدر من الانتظام. كان كل من السيد ميس والسيد ديفر مساعدين منذ فترة طويلة للسيد ريغان ، لكن علاقتهما به تختلف عن علاقة أعضاء Kitchen Cabinet. هم المساعدون أولا ، الأصدقاء ثانيا.

لا يعني ذلك أن أعضاء خزانة المطبخ يشعرون بالإهمال. تتحدث السيدة ريغان كثيرًا مع بيتسي بلومينجديل ، التي يعتبر زوجها ألفريد عضوًا في Kitchen Cabinet. أخذت عائلة بلومينغديلز شقة في ووترغيت لتظل قريبة من عائلة ريغان. اتصال كاليفورنيا

يتواصل الريجان أيضًا مع أصدقائهم القدامى عندما يكونون في كاليفورنيا. في كثير من الأحيان ، وفقًا لمقربين من ريغان ، تتصل السيدة ريغان بأصدقائها القدامى في كاليفورنيا ثم تسلم السماعة إلى السيد ريغان.

& # x27 & # x27 نحن & # x27re على اتصال وثيق ، لكننا لسنا قريبين كما كان من قبل ، & # x27 & # x27 قال السيد تاتل. & # x27 & # x27He & # x27s الرئيس الآن ولديه 50 ولاية تقلق بشأنها. & # x27 & # x27

إنهم أكثر انتقائية في الاتصال بالسيد ريغان الآن. ومع ذلك ، تحدث كل منهم مع الرئيس بعد وقت قصير من إطلاق النار عليه. & # x27 & # x27I & ​​# x27m هذا النوع من الرجل الذي لا & # x27t يريد التعدي على زميل مشغول بهذا الشكل ، لذلك لا أتصل به ما لم يكن لدي شيء يستحق أن أقوله ، & # x27 & # x27 قال السيد دارت . & # x27 & # x27 أجده هو رونالد ريغان نفسه الذي عرفته منذ 35 عامًا. إنه & # x27s تمامًا في المنزل كما كان من قبل. & # x27 & # x27


مجلس الوزراء ريغان - التاريخ

روبرت كارلسون
وقف مد الرفاهية. 1986 ، 107 ص.

* روبرتا فينلون
رئيس جمعية كاليفورنيا الطبية 1970-1971. 1984 ، 42 ص.

* فيرن إي جليسون
برنامج الرعاية الاجتماعية في كاليفورنيا: آراء المسؤول ، 1937-1970.
1988 ، 183 ص.

* جاردينر جونسون
عضو مجلس ولاية كاليفورنيا ، 1935-1946 عضو اللجنة المركزية للولاية الجمهورية ، 1934-1946 ، 1950-1982 عضو اللجنة الوطنية الجمهورية ، 1964-1970. 1983 ، 239 ص.

نورمان بي ليفرمور الابن
رجل في الوسط: هاي سييرا باكر ، تيمبرمان ، المحافظة ، وسكرتير موارد كاليفورنيا. 1983 ، 285 ص.

UCB: مجلدات مقابلة متعددة

التعيينات وإدارة مجلس الوزراء وبحوث السياسات للحاكم رونالد ريغان ، 1967-1974. 1983 ، 261 ص.
آدامز ، وينفريد. "استراتيجيات الانتخابات الجمهورية ، وإدارة حكومة الولاية ، والموارد المائية ، 1963-1976."
هيرلي ، بول ر. "رونالد ريغان وسياسة الحزب الجمهوري في كاليفورنيا ، 1965-1968."
مارتن ، جيري سي. "المعلومات وبحوث السياسة لرونالد ريغان ، 1969-1975."

فن إدارة التصحيحات ، كاليفورنيا 1967-1974. 1984 ، 146 ص.
السلالة ، ألين ف. "النظرية والتطبيق في قضاء الأحداث".
بروكونير ، ريموند ك. "إدارة سجونك".

الجمعية ومجلس الشيوخ ومكتب الحاكم 1958-1974. 1982 ، 490 ص.
باجلي ، وليام. "بعض تعقيدات التقدم الاجتماعي والإصلاح المالي."
ميلز ، جيمس ر. "مقاربة فلسفية للواقع التشريعي والانتخابي ، 1959-1981".
موناغان ، روبرت ت. "زيادة النفوذ الجمهوري في مجلس الدولة."
روضة ، ألبرت. "سيناتور سكرامنتو: قيادة الدولة في التعليم والتمويل."

وزارة المالية بولاية كاليفورنيا والحاكم رونالد ريغان. 1986 ، 125 ص.
الشاطئ ، إدوين و. "بعض الجوانب الفنية والسياسية لموازنة الدولة."
بيل ، روي م. "سياسات الإيرادات والحقائق السياسية".
دوايت ، جيمس س. "وجهات نظر إدارة ريغان المبكرة حول تمويل الدولة ، 1966-1967."

منظمات الدفاع عن المواطنين ، 1960-1975. 1987 ، 210 ص.
كانسون ، فيرنا. "شن الحرب على الفقر والتمييز في كاليفورنيا من خلال NAACP ، 1953-1974."
كونولي ، مارجريت. "التحدث علنا ​​عن المواطنين المتخلفين."
هاين ، كارولين. "بناء أساس للتغيير: لجنة كاليفورنيا لوضع المرأة".
ميلر ، أنيتا. "تيار الأوقات كان معنا: قضايا المرأة ولجنة كاليفورنيا حول وضع المرأة."

سياسة الحزب الديمقراطي وقضايا البيئة في كاليفورنيا ، 1962-1976. 1986 ، 101 ص.
بواس ، روجر. "رئيس اللجنة المركزية للديموقراطية الحكومية ، 1968-1970".
وارن ، تشارلز. "من جمعية كاليفورنيا إلى مجلس جودة البيئة ، 1962-1979: تطور حماية البيئة."

الحاكم ريغان ومجلس وزرائه: مقدمة. 1986 ، 224 ص.
لوس ، جوردون. "وجهة نظر مصرفي لإدارة الدولة والسياسة الجمهورية".
أور ، فيرن. "قيادة الأعمال في قسم السيارات وتمويل الدولة".
ريغان ورونالد. "عند توليه منصب الحاكم".

مجلس الوزراء ريغان وإدارة الوكالة. 1986 ، 213 ص.
بريان ، إيرل دبليو. "سياسة الصحة والرفاهية ، 1970-1974: نطاق ضيق من النقاش."
ستيرنز ، جيمس ج. "الانضمام إلى حملة ريغان في سكرامنتو: الحفظ ، والزراعة ، وعلاقات الموظفين."
توماس ، إدوين دبليو ، الابن. "مجلس الوزراء الحاكم كمنتدى السياسات".
والتون ، فرانك ج. "سياسات النقل وسياسة الحفظ ، 1964-1974".

مكتب الحاكم: الوصول والتواصل ، 1967-1974. 1987 ، 132 ص.
برادلي ، ملفين. "تسهيل مشاركة الأقليات في سياسة الدولة ، 1970-1974".
هابكر ، جاكي. "منظر من مكتب الاستقبال".
مجيار ، روجر. "فرق عمل الحاكم ريغان بشأن تخفيض الضرائب والحكومة المحلية."

مكتب الحاكم والإعلام والتعليم والتخطيط 1967-1974. 1984 ، 335 ص.
بيك ، بول. "من مرات لوس انجليس إلى المكتب الصحفي التنفيذي 1967-1972 ".
هانافورد ، بيتر. "توسيع الآفاق السياسية".
شريفس ، أليكس سي. "مستشار تعليم رونالد ريغان ومدير جامعة الولاية ، 1969-1982".
توكر ، جون س. "مدير مكتب التخطيط والبحوث ، ومساعد تشريعي ، 1967-1974".

العمليات الداخلية والخارجية لمكتب حاكم ولاية كاليفورنيا ، 1966-1974. 1985 ، 235 ص.
جيلنووترز ، إدغار. "محلل مشاكل مكتب واشنطن ومحامي التجارة في كاليفورنيا ، 1967-1973."
جينكينز ، جيمس. "الشؤون العامة ومخاوف الرفاهية في واشنطن وساكرامنتو".
Procunier ، فلورنس راندولف. "العمل مع إدوين ميس".
ووكر ، روبرت. "الاستشارة السياسية والدعوة لرونالد ريغان ، 1965-1980".
والتون ، روس. "تحويل الأفكار السياسية إلى برنامج حكومي".

قضايا وابتكارات في عام 1966 حملة المحافظين الجمهوريين. 1980 ، 209 ص.
نوفزيغر ، فرانكلين سي. "السكرتير الصحفي لرونالد ريغان ، 1966".
باركنسون ، جايلورد ب. "مسؤول الحزب الجمهوري في كاليفورنيا ، 1962-1967."
روبرتس وويليام إي. "إدارة الحملة المهنية والمرشح ، 1960-1966".
سبنسر ، ستيوارت ك. "تطوير منظمة إدارة الحملة".

إنفاذ القانون والعدالة الجنائية في كاليفورنيا ، 1966-1974. 1985 ، 350 ص.
إلينجوود ، هربرت. "تخطيط وتنسيق إنفاذ القانون ، 1969-1974".
غونترمان ، جوزيف ف. "سكرامنتو محامي لجنة الأصدقاء حول تشريعات كاليفورنيا."
هوتون ، روبرت أ. "تخطيط تطبيق القانون في إدارة ريغان ، 1971-1974."
مارينيسن ، يناير. "To Let the Legislature Know: Prison Advocacy and the American Friends Service Committee in California، 1960-1983."
بالومبو ، أنتوني ل. "تطبيق القانون والتخطيط للطوارئ والحرس الوطني بكاليفورنيا ، 1965-1974."

إدارة القضايا التشريعية والدعوة ، 1961-1974. 1983 ، 315 ص.
كوري ، كين. "مستشار تربوي وعضو مجلس ، 1961-1974".
هول ، كينيث. "لعب Devil's Advocate: The Governor Office and the Department of Finance in California ، 1966-1974."
كيهو ، جون. "قضايا العدالة الجنائية والسياسة السوداء في كاليفورنيا ، 1966-1974".
ميلر ، جون. "قضايا العدالة الجنائية والسياسة السوداء في كاليفورنيا ، 1966-1974".
سمك الحفش ، فيرنون. "عضو مجلس الشيوخ عن الولاية ، مستشار ريغان ، ومفوض PUC ، 1960-1974".

وجهات النظر التنظيمية والمالية لإدارة ريغان. 1984 ، 183 ص.
الملك ، وارين. "استخدام الحاكم ريغان لفرق العمل والمديرين التنفيذيين المعارين ، 1966-1968."
لوكاس ، هاري. "مناهج جديدة للتأهيل المهني".
بعد ، أ. آلان. "الأهداف والنفقات العامة: وجهة نظر متباينة."
فولك ، روبرت الابن. "الإصلاح الحكومي ونضج العملية السياسية".

الحملات الجمهورية وقضايا الحزب ، 1964-1976. 1986 ، 201 ص.
كريستينا ، فيرنون ج. "سياسة وسياسات محافظة آراء شمال كاليفورنيا ، 1963-1970."
ماكدويل ، جاك س. "العمل الصحفي والحملات السياسية 1966-1970".
تود ، أ. روريك. "الخبرة والمشورة لإدارة ريغان ، 1966-1968".
واتس ، سكيب (نورمان). "ملاحظات مؤيد سياسي شاب".

الفلسفة الجمهورية ونشاط الحزب. 1984 ، 206 ص.
هيوم ، جاكلين. "الاقتصاد الأساسي وسياسة الجسد: وجهات نظر موالٍ لريغان في شمال كاليفورنيا."
ديل جونكو ، تيرسو. "قيادة الحزب الجمهوري في كاليفورنيا ونجاحها ، 1966-1982."
ستورز ، خاتم إليانور. "الأحزاب والسياسة والمبادئ:` إنها على المستوى المحلي. "
راذر ، جاك. "في الصداقة والسياسة والحكومة."

لجنة الحفاظ على خليج سان فرانسيسكو وتنميته ، 1964-1973. 1986 ، 98 ص.
بودوفيتز ، جوزيف إي. "توجيهات الإدارة والسياسة."
لين ، ميلفين ب. "دور رئيس مجلس الإدارة في تحديد الأهداف والحفاظ عليها".
شوت ، كليمنت الابن. "مكانة المحاكم في حل قضايا السياسة المثيرة للجدل".

الجمهوريون في سان فرانسيسكو.
1980 ، 200 ص.
كريستوفر ، جورج. "عمدة سان فرانسيسكو ومرشح الحزب الجمهوري".
وينبرجر ، كاسبار. "جمعية كاليفورنيا ، اللجنة المركزية للولاية الجمهورية ، والانتخابات ، 1953-1966."

خدمات لسكان كاليفورنيا: قضايا الإدارة التنفيذية في إدارة ريغان ، 1967-1974. 1986 ، 240 ص.
كاميلي ، ريتشارد ل. "إصلاح الرعاية الصحية وتطوير الموظفين ، 1969-1974".
كارتر ، لويس. "تجريب المساعدة للشركات الصغيرة والأقلية ، 1969-1975."
لوري ، جيمس ف. "خدمات الصحة العقلية الحكومية ، 1967-1971."
موت ، وليام بن الابن. "إدارة نظام حدائق ولاية كاليفورنيا ، 1967-1974."
سواب ، ديفيد. "القصة المستمرة لإصلاح نظام الرفاه ، 1965-1983".

جامعة ولاية كاليفورنيا في فولرتون

روبرت إتش فينش
آراء من مكتب نائب الحاكم.
1983 ، 107 ص.

دونالد رايت
منظر لريغان ومحاكم كاليفورنيا.
1984 ، 87 ص.

"خزانة المطبخ": أربعة من مواطني كاليفورنيا مستشارين لرونالد ريغان. 1983 ، 157 ص.
دارت ، جاستن ميلز ، إدوارد سالفاتوري ، هنري تاتل ، هولمز

العلاقات التشريعية والحاكمية في سنوات ريغان: خمس وجهات نظر. 1983 ، 277 ص.
بيفرلي ، روبرت. "انعكاسات عضو مجلس جمهوري".
كاربنتر ، دينيس إي. "الجمهورية رئيس لجنة الدولة وعضو مجلس الشيوخ".
كولونيا ، جوردون. "سياسة المياه في سنوات ريغان."
موريتي ، روبرت. "ذكريات رئيس مجلس النواب."
زينوفيتش ، جورج. "ديمقراطي في مجلس الشيوخ في حكومة ريغان".

جامعة كليرمونت للدراسات العليا

جون أ. بسترود
لجنة مراجعة دستور كاليفورنيا. 1982 ، 37 ص.

هيوستن آي فلورنوي
عضو الجمعية والمراقب المالي في كاليفورنيا.
1982 ، 235 ص.

تاريخ العرض رقم 1: مقدمة لتدابير الحد من الضرائب في كاليفورنيا. 1982 ، 102 ص.
Stubblebine ، وليام كريج. "تطوير الاقتراح رقم 1."
أولر ، لويس ك. "رئيس فريق العمل في تخفيض الضرائب".

جامعة كاليفورنيا في ديفيس

J. ايرل. فحم الكوك
ذكريات الناس والتغيير في زراعة كاليفورنيا ، 1900-1975. 1976 ، 265 ص.

جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس

أنتوني سي. بيلينسون
تأمين التشريع الليبرالي أثناء إدارة ريغان. 1982 ، 81 ص.

إيفون براثويت بيرك
ساحات جديدة للتأثير الأسود. 1982 ، 46 ص.

جاك ديلز
القيادة البراغماتية: رونالد ريغان كرئيس لنقابة ممثلي الشاشة. 1982 ، 49 ص.

ديك دارلينج
النشاط الجمهوري: الجمعية الجمهورية في كاليفورنيا ورونالد ريغان.
1981 ، 56 ص.

جورج هـ. دن
الدعوة المسيحية والصراع العمالي في هوليوود. 1981 ، 67 ص.

ستانلي بلوج
أكثر من مجرد ممثل: الحملات المبكرة لرونالد ريغان. 1981 ، 29 ص.

نيل ريغان
الأبعاد الخاصة والصور العامة: الحملات السياسية المبكرة لرونالد ريغان.
1981 ، 58 ص.

إيفيل ج
مدى الحياة في تطبيق القانون.
1982 ، 60 صفحة.

فيليب إي واتسون
الإصلاح الضريبي وإضفاء الطابع المهني على مكتب المقيم في مقاطعة لوس أنجلوس.
1989 ، 443 ص.

للطلب: مصادر غير UCB

معلومات للتواصل:

جامعة ولاية كاليفورنيا ، فوليرتون
صندوق بريد 6846
فوليرتون ، كاليفورنيا 92834 - 6846
المكتب: مكتبة بولاك الجنوبية (PLS) 363
657 278-3580
[email protected] برنامج تاريخ الفم ، مكتبة 243

جامعة كليرمونت للدراسات العليا
برنامج التاريخ الشفوي ، كلية كليرمونت للدراسات العليا
كليرمونت ، كاليفورنيا 91711

جامعة كاليفورنيا ، ديفيس
مكتب التاريخ الشفوي ، قسم المجموعات الخاصة
مكتبة جامعة كاليفورنيا
ديفيس ، كاليفورنيا 95616

جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس
برنامج التاريخ الشفوي ، 136 مبنى مكتبة باول
جامعة كاليفورنيا
لوس أنجلوس ، كاليفورنيا 90024-1575

برنامج التاريخ الشفوي لحكومة ولاية كاليفورنيا محفوظات ولاية كاليفورنيا
أرشيف ولاية كاليفورنيا
201 شارع سنرايز
روزفيل ، كاليفورنيا 95661
(شيكات تدفع ل: وزير الخارجية )


شاهد الفيديو: اضحك مع الرئيس رونالد ريجان وهو يداعب الرئيس السادات


تعليقات:

  1. Tygojin

    آسف للتدخل ... أنا على دراية بهذا الوضع. يمكنك مناقشة.

  2. Scrydan

    عذرا ، تم حذف الرسالة

  3. Jackie

    هنا لا يوجد شيء يجب القيام به.

  4. Norwood

    أنا آسف ، لقد تدخل ... لكن هذا الموضوع قريب جدًا مني. جاهز للمساعدة.

  5. Doule

    وأنا لن تبدأ في التحدث حول هذا الموضوع.

  6. Alaric

    موافق ، هذه الفكرة الرائعة لا بأس بها



اكتب رسالة